24小时热门版块排行榜    

查看: 1883  |  回复: 39

猴普夫尔

银虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by chidonggua at 2012-06-23 06:17:58
良好的溶剂


我又补充了一些东西,希望能协助大家思考这个问题。
向着太阳生长
11楼2012-06-23 09:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猴普夫尔

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by vir2008 at 2012-06-22 20:02:21
水至清则无鱼

我又补充了一些东西,希望能协助大家思考这个问题。
向着太阳生长
12楼2012-06-23 09:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猴普夫尔

银虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by feimudanjin at 2012-06-23 09:01:28
这一方面可能与宇宙中氢元素最丰富(71%)有一定关系。此外也与水是最好的溶剂之一,比热容大等特点有关。但最重要的原因可能是下面的因素:在水这种溶剂中,有利于各种化学分子互相碰撞发生反应从而形成最早的类似 ...

我又补充了一些东西,希望能协助大家思考这个问题。
向着太阳生长
13楼2012-06-23 09:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuweibewin

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
靠 我还以为你用的是武维华的植物生理学!
wuwei_hello@163.com
14楼2012-06-24 02:13:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ganquan12

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我倒是觉得水不一定是生命必须的啊。
foldamer
15楼2012-06-24 03:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猴普夫尔

银虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by ganquan12 at 2012-06-24 03:47:03
我倒是觉得水不一定是生命必须的啊。

愿闻其详
向着太阳生长
16楼2012-06-24 10:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安阳小生

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
水这东西太重要了,从组成成份上可以看出,水是每个生物的必要组成成份!这是个必要性问题。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
早起的虫子有鸟儿吃
17楼2012-06-24 10:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

生物小通

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也感觉未必是必须,我们只是那我们自己多对照来考虑,然而宇宙之大尚不知边界,说其必须那是不可靠的。对我们这类肉肉的生物来讲水是必须的,然而对像变形金刚这类“生物”来讲就未必是必须,他们可能存在一类我们地球上没有的元素收集“阳光”这类能量进行进化。能量才是生物产生并进化的内在驱动力,而外在具体形式得有具体星球来定。
学习,进步
18楼2012-06-24 13:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猴普夫尔

银虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 生物小通 at 2012-06-24 13:25:15
我也感觉未必是必须,我们只是那我们自己多对照来考虑,然而宇宙之大尚不知边界,说其必须那是不可靠的。对我们这类肉肉的生物来讲水是必须的,然而对像变形金刚这类“生物”来讲就未必是必须,他们可能存在一类我们 ...

如果考虑到外星生物,那么这个问题就是一个物理学问题了。我们没有证据证明外面的世界是否存在我们不知道的物理定律,更无法验证其生物形态

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
向着太阳生长
19楼2012-06-24 21:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baobeiyu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 猴普夫尔 at 2012-06-23 09:09:50
为何水起到了防护宇宙射线的屏障?...

宇宙射线中的短波更加有害,而水的折射率可以使紫外辐射超折射,不会进入水中吧
20楼2012-06-24 22:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 猴普夫尔 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见