应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子物理 » 不同材料的蠕变测试需要用不同的应力吗
121/2返回列表12下一页
查看: 1850  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cjj136

金虫 (小有名气)

[求助] 不同材料的蠕变测试需要用不同的应力吗

不同的材料测试蠕变的时候需要根据材料的拉伸强度，按照一定比例，例如拉伸强度的80%，去设定拉伸时的恒定应力吗？
       希望各位大牛不吝赐教，十分感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-06-21 16:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjj136

金虫 (小有名气)
把问题说得清楚一点。我想用DMA测试表征聚四氟乙烯复合体系的蠕变性能，导师提出不同的材料测试蠕变的时候需要根据材料的拉伸强度，按照一定比例，例如拉伸强度的80%，去设定拉伸时的恒定应力，即不同材料使用的恒定应力是不同的，这样不同的材料之间的蠕变才能够比较，到底是不是需要这么做呢？蠕变的测试有没有什么标准可参考呢？
       刚刚开始搞科研，很多都不懂，希望各位大牛不吝赐教，十分感谢！
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-21 16:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjj136

金虫 (小有名气)
请大家不吝赐教啊，刚开始做，不知道怎么去查找相关的标准，现在很纠结啊。
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-22 09:29:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晨曦风云

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
cjj136: 金币+1, ★有帮助 2012-06-22 16:43:42
蠕变与材料本身的结晶度，交联程度及链长等因素有关。还有，最重要的一点，拉伸强度越强，蠕变表现的越不明显，这时便需要降低拉伸力
赞一下 回复此楼
紧握心中的梦想，奔向星辰大海
4楼2012-06-22 12:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjj136

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 晨曦风云 at 2012-06-22 12:46:41
蠕变与材料本身的结晶度，交联程度及链长等因素有关。还有，最重要的一点，拉伸强度越强，蠕变表现的越不明显，这时便需要降低拉伸力

十分感谢，但是不同的材料是否需要根据其拉伸强度去设定蠕变测试时的应力值呢？是否这样不同材料蠕变的测试结果才能够相互比较呢？
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-22 16:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

17953216334

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cjj136: 金币+4, ★★★很有帮助 2012-06-23 09:34:40
1：测试蠕变最重要的应该是应变和时间的关系，这个数学式中不包含应力
2：按你的思路照拉伸强度的80%来定拉伸应力是合理的，至少不会破坏材料而且保证蠕变
3：至于不同的具体拉伸应力对应于不同材料能不能比较，我理解，如果探索的问题只是限于蠕变应变和时间的关系，那么按80%拉伸强度可以比较
4，如果
赞一下 回复此楼
6楼2012-06-23 08:15:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

17953216334

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

4：如果强求不同材料只用相同应力来进行蠕变实验，会不会这个一定应力使A顺利蠕变，而B断裂呢，我还是认为照80% 拉伸应力合理一些
赞一下 回复此楼
7楼2012-06-23 08:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjj136

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 17953216334 at 2012-06-23 08:15:56
1：测试蠕变最重要的应该是应变和时间的关系，这个数学式中不包含应力
2：按你的思路照拉伸强度的80%来定拉伸应力是合理的，至少不会破坏材料而且保证蠕变
3：至于不同的具体拉伸应力对应于不同材料能不能比较，我 ...

十分感谢您的回复。
是这样的，我想做的是通过加入填料改善聚四氟乙烯的抗蠕变性能，我指的不同材料是纯聚四氟乙烯和加了填料后的聚四氟乙烯的比较，如果采用不同应力去做蠕变，那么这种比较是不是有意义呢？
另外，实验施加的应力值比较小，都不会出现材料断裂的问题。现在问题的焦点是，导师认为加了填料后，会使得材料的强度增强，此时用原来的应力去做蠕变，那么不同材料间就不能够比较了。我是这一点是不很理解。
赞一下 回复此楼
8楼2012-06-23 09:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

17953216334

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by cjj136 at 2012-06-23 09:34:10
十分感谢您的回复。
是这样的，我想做的是通过加入填料改善聚四氟乙烯的抗蠕变性能，我指的不同材料是纯聚四氟乙烯和加了填料后的聚四氟乙烯的比较，如果采用不同应力去做蠕变，那么这种比较是不是有意义呢？
另 ...

保证你的应力在纯四氟乙烯的线弹性范围内：
1，照导师说的改应力，按80% of 拉伸强度这个做DMA,做柔量--时间图，可以比较
2，不改应力，直接用DMA做应变--时间图，也可以比较
保证应力，应变、时间、温度中有两个量固定，就行
赞一下 回复此楼
9楼2012-06-23 11:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjj136

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 17953216334 at 2012-06-23 11:34:17
保证你的应力在纯四氟乙烯的线弹性范围内：
1，照导师说的改应力，按80% of 拉伸强度这个做DMA,做柔量--时间图，可以比较
2，不改应力，直接用DMA做应变--时间图，也可以比较
保证应力，应变、时间、温度中有两 ...

十分感谢，不知道有没有相关的专著介绍蠕变的测试表征呢？
赞一下 回复此楼
10楼2012-06-23 14:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cjj136 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭