应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 有关物
51/1返回列表
查看: 586  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yangang

铜虫 (小有名气)

[求助] 有关物

做有关物时，色谱条件有必要象做指纹图谱那样把每个峰都分开吗？要是辅料有干扰该怎么办？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-06-20 14:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaosuihong

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢交流，欢迎常来哦。 2012-06-20 16:47:22
首先空白溶剂、空白辅料不应该有干扰，已知杂质与其前后的杂质也应分的开才行。
赞一下 回复此楼
享受生活，享受青春！
3楼2012-06-20 15:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

wddmq

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢交流，欢迎常来哦。 2012-06-20 16:47:12
理论上应该全部都分开，但是实际上很难做到这一点，所以要把握一个程度。我个人认为，明显的杂质（超过定性限的）和已知杂质是必须分开、无干扰的，同样辅料也需对其无干扰。
赞一下 回复此楼
1234
2楼2012-06-20 15:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangang

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wddmq at 2012-06-20 15:17:57
理论上应该全部都分开，但是实际上很难做到这一点，所以要把握一个程度。我个人认为，明显的杂质（超过定性限的）和已知杂质是必须分开、无干扰的，同样辅料也需对其无干扰。

我做的是一个口服液，溶剂峰后有一个很大的娇味剂峰，这个峰中要是会干扰相关物峰怎么办？
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-20 16:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangang

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhaosuihong at 2012-06-20 15:50:31
首先空白溶剂、空白辅料不应该有干扰，已知杂质与其前后的杂质也应分的开才行。

我做的是一个口服液，溶剂峰后有一个很大的娇味剂峰，这个峰中要是会干扰相关物峰怎么办？
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-20 16:31:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭