应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子化学 » 有关交联剂种类对室温硅胶的粘结性差异的疑问
551/2返回列表12下一页
查看: 3261  |  回复: 54
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liwei98

木虫 (正式写手)

[交流] 有关交联剂种类对室温硅胶的粘结性差异的疑问

在幸松民的《有机硅合成工艺及产品应用》第一版的616页有个关于交联剂与室温硅胶性能关系图，里面提及醋酸型硅胶粘结性好，而醇型和酰胺型粘结性欠佳。先不管粘结的基底到底是什么，单从硫化机理来看，硫化后的弹性体都基本相同，不同的只在于脱出的小分子种类不同，配方中的其他补强剂，增塑剂基本都相同的情况下，
1、是不是就可以推测出醋酸型硅胶粘结性好，而醇型和酰胺型粘结性欠佳？
2、小分子对于粘结性的影响有这么大？为什么？
3、我不否认在改变配方组分的条件下，醇型和酰胺型胶黏剂肯定能获得良好的粘结性，但是为什么会有醋酸型硅胶粘结性好这一结论了？理由是什么？
不知道我说清楚疑问了没？或者有好的疑问大家探讨下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-06-19 10:48:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2006012217

金虫 (著名写手)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
帮顶~
回复此楼
2楼2012-06-19 20:47:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zznjut

荣誉版主 (文坛精英)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
这个我不怎么熟悉，建议楼主下次设置手动散金币

[ Last edited by zznjut on 2012-6-19 at 21:03 ]
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-19 21:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lancet2002

木虫 (小有名气)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
配方的东西只有测试了才知道，书中说的也未必对。
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-19 21:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neu234

木虫之王 (文学泰斗)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
同意3楼
回复此楼
5楼2012-06-19 21:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goingabroad

木虫 (文坛精英)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
同意3楼
回复此楼
6楼2012-06-19 21:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeangong

木虫之王 (文学泰斗)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
说不清，帮一下。
回复此楼
9楼2012-06-19 22:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingshan

木虫 (著名写手)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
只是随便猜一下，因为醋酸分子有腐蚀性？或者氢键作用？
赞一下 回复此楼
11楼2012-06-20 00:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
不好说，这就是说说而已，他也没有相应数据支持。
赞一下 回复此楼
19楼2012-06-20 06:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwei98

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zznjut at 2012-06-19 21:01:27
这个我不怎么熟悉，建议楼主下次设置手动散金币

恩，谢谢
回复此楼
21楼2012-06-20 08:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwei98

木虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by mlanqiang at 2012-06-20 06:55:27
不好说，这就是说说而已，他也没有相应数据支持。

虽然没有，但是产品基本符合这条规律
赞一下 回复此楼
23楼2012-06-20 08:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmhyingyu

至尊木虫 (文坛精英)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
友情帮顶
回复此楼
25楼2012-06-20 09:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jansoncxf

金虫 (小有名气)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
这种粘接机理问题没有定论的，结果也是实验中对比得出的，实践性总结，理由好像没有明确的解释
赞一下 回复此楼
31楼2012-06-20 13:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanyeguhong

至尊木虫 (文坛精英)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
楼主真好！
回复此楼
37楼2012-06-20 15:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
书上的东西不可不信，也不可全信的哦~~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
38楼2012-06-20 16:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ksb1042

银虫 (小有名气)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
只有自己去试过了才知道，有时候小分子影响会很明显
赞一下 回复此楼
39楼2012-06-20 16:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liumingli513

新虫 (正式写手)
★
liwei98(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主
回复此楼
45楼2012-06-20 17:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwei98

木虫 (正式写手)
引用回帖:
31楼: Originally posted by jansoncxf at 2012-06-20 13:02:27
这种粘接机理问题没有定论的，结果也是实验中对比得出的，实践性总结，理由好像没有明确的解释

只是有点不明白在很大部分都是交联体的大前提下，怎么会呈现出差异性。
赞一下 回复此楼
47楼2012-06-20 17:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwei98

木虫 (正式写手)
引用回帖:
38楼: Originally posted by userhung at 2012-06-20 16:00:41
书上的东西不可不信，也不可全信的哦~~~~~~~~~~~~~~

呵呵
回复此楼
48楼2012-06-20 17:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
shanly7楼
2012-06-19 21:46   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
大爱凤梨8楼
2012-06-19 22:30   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
xiejf10楼
2012-06-19 23:54   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
102174677412楼
2012-06-20 01:56   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
lingyuandage13楼
2012-06-20 03:42   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
liufuliang14楼
2012-06-20 05:37   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
fuhanmei15楼
2012-06-20 05:51   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
liuguilin16楼
2012-06-20 06:02   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
liushuyan17楼
2012-06-20 06:08   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
qingheyouyou18楼
2012-06-20 06:21   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
假大空20楼
2012-06-20 08:31   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
liwei9822楼
2012-06-20 08:34   回复  
引用回帖:
11楼: Originally posted by yingshan at 2012-06-20 00:53:24 只是随便猜一下，因为醋酸分子有腐蚀性？或者氢键作用？

ts_chenchao24楼
2012-06-20 08:51   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
yang007126楼
2012-06-20 09:08   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
zhoucb27楼
2012-06-20 09:14   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
bestlike28楼
2012-06-20 09:25   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
cuiyejia223729楼
2012-06-20 09:34   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
woaizd30楼
2012-06-20 10:22   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
tangbohejin32楼
2012-06-20 13:32   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
zhengkning33楼
2012-06-20 13:39   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
放大镜34楼
2012-06-20 14:25   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
coco爱吃苹果35楼
2012-06-20 14:37   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
Easony36楼
2012-06-20 15:04   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
sesame_oil40楼
2012-06-20 16:38   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
hr63041楼
2012-06-20 16:44   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
shihao61142楼
2012-06-20 16:52   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
wswsjz43楼
2012-06-20 16:56   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
syhorchid44楼
2012-06-20 16:58   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
高安李敏46楼
2012-06-20 17:36   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
zhang731149楼
2012-06-20 18:57   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
kaobochiren50楼
2012-06-20 19:06   回复  
liwei98(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 liwei98 的主题更新
551/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭