应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 动植物 » 分类鉴定 » 是什么将生物区分为动物与植物？
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 2579  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

猴普夫尔

银虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by wmqouc at 2012-06-21 20:03:28
看来是神造的万物

for the sake of god...
赞一下 回复此楼
向着太阳生长
11楼2012-06-21 21:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

602059625

金虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有核生物吞了化能异养菌成了动物
再吞了光能自养菌成了植物
赞一下(1人) 回复此楼
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/note.png?name=填写姓名&say=这里填写您想说的内容。[/img][/url]
12楼2012-06-21 23:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潘燕

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这还真没研究过，看看帖子吧，长长见识、赞赞
赞一下 回复此楼
赠人玫瑰，手有余香。互帮互助，共同进步。
13楼2012-06-22 00:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netscaner

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
SongQ5285: 金币+2, 鼓励交流 2012-06-22 15:35:09
这个问题本来就很哲学，哲学是科学的科学，一些问题无法微观解释。
我再从必然来解释一下吧。地球上最早的生物不是靠光合作用来把二氧化碳固定成有机物的，至今硝化细菌仍然通过氧化无机氮化物，从中获取能量，从而把二氧化碳合成为有机物。
有些化能生物偶然获得进行光合作用的能力，有了能进行光合作用的生物。
另外，有些生物后来能够通过猎食其他生物获得能量，于是它自身的功能就退化了，就像我们知道很多寄生生物相应功能会退化一样，比如寄生植物的根就与长在土壤的不同、寄生动物的消化系统就退化等等。但是，这些新寄生的生物如果固定在一个地方，那绝大多数这样的物种是被淘汰的。而部分进化具有了运动能力，它们捕食其他生物的范围就大了，因此就不断的向这个方向进化了，于是出现所谓的动物。
物竞天择，对于大自然来说，并不区分什么植物、动物，物种是根据环境变化而进化，环境的千差万别的，物种就复杂多样。生物分类都是主观的，不是自然客观的，只是人们总是希望去更自然客观的分类，尽量取得主客观的一致。对于低等的生物，无所谓动物植物什么的，那样分类没有意义，因此生物分界不能只有动物、植物，还有病毒等。

[ Last edited by netscaner on 2012-6-22 at 06:54 ]
赞一下(1人) 回复此楼
天道酬勤！
14楼2012-06-22 06:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powergooder

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
动植物是生而不同，还是后来分开的；类似动植物结合体的，如食人花，可移动植物。
赞一下 回复此楼
15楼2012-06-22 07:12:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feimudanjin

新虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
猴普夫尔: 回帖置顶 2012-06-22 11:00:14
SongQ5285: 金币+2, 鼓励交流 2012-06-22 15:35:45
可以从细胞壁的角度去考虑。
植物因为有细胞壁，从而导致植物可以长到极大的块头，如大树可达几百到几千吨，这得益于细胞壁为其提供了强大的机械支持。然而庞大的个体虽然赋予其强大的抵抗恶劣环境抵抗力，也让其不从“移动”方面进化。
而动物相反，因为缺乏细胞壁这一重要的为细胞提供支架的东东，从而抵抗恶劣环境抵抗力下降，更无法在陆上长成庞然大物（恐龙就是太笨重导致死亡，鲸鱼只能存在大海里）。所以动物必须要会移动，躲避危害。从而进化为动物这一分支。
不知这一看法是否有道理？
赞一下(3人) 回复此楼
从绝望中寻找希望，人生终将辉煌
16楼2012-06-22 10:08:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猴普夫尔

银虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by feimudanjin at 2012-06-22 10:08:18
可以从细胞壁的角度去考虑。
植物因为有细胞壁，从而导致植物可以长到极大的块头，如大树可达几百到几千吨，这得益于细胞壁为其提供了强大的机械支持。然而庞大的个体虽然赋予其强大的抵抗恶劣环境抵抗力，也让其不 ...

角度很独特，这点我倒没有想过。
细胞壁既是限制又是优势，矛盾性很明显。
谢谢你的分享^_^

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
向着太阳生长
17楼2012-06-22 11:02:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猴普夫尔

银虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by netscaner at 2012-06-22 06:50:32
这个问题本来就很哲学，哲学是科学的科学，一些问题无法微观解释。
我再从必然来解释一下吧。地球上最早的生物不是靠光合作用来把二氧化碳固定成有机物的，至今硝化细菌仍然通过氧化无机氮化物，从中获取能量，从而 ...

阁下对物种进化讲解地很透彻，对于物种分化的必然性也有独特的见地。
可这些都没有解决本命题，即动植物的根本区别在何。

如果仅仅从宏观角度来看，这个问题是无法得到彻底解答的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
向着太阳生长
18楼2012-06-22 11:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netscaner

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
SongQ5285: 金币+2, 鼓励交流 2012-06-22 15:36:23
引用回帖:
18楼: Originally posted by 猴普夫尔 at 2012-06-22 11:07:41
阁下对物种进化讲解地很透彻，对于物种分化的必然性也有独特的见地。
可这些都没有解决本命题，即动植物的根本区别在何。

如果仅仅从宏观角度来看，这个问题是无法得到彻底解答的。
...

我的意思很明白了，分类是主观的，也就是人定义的，植物和动物的区别在生物学家们定义植物门、动物们的时候就有解答了。
你在这个问题上要微观解释，那就去看看经典教科书的定义可以了。
赞一下 回复此楼
天道酬勤！
19楼2012-06-22 11:35:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starseacow

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我理解楼主的问题是究竟什么成为动植物分化的分化动力。所以我的观点是最早产生分化是随机的，早期的原始生物有很多种不同的进化方向，但地球环境只允许光合自养和异养两条道路，于是随机走上这两条道路的生物获得了进一步进化的空间，并最终分化为动物和植物。
赞一下 回复此楼
植物生理群69993869，为避免广告，申请加入请提供木虫昵称，院校及专业信息
20楼2012-06-22 21:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 猴普夫尔 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭