24小时热门版块排行榜    

查看: 2595  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

猴普夫尔

银虫 (正式写手)

[交流] 是什么将生物区分为动物与植物? 已有10人参与


通过对生物进化历程的研究,我们不难发现,植物和动物以及真菌最初都是由原生生物演化来的。
后来,一些原生动物演化成了动物;另一些则演化成了植物。
那么,到底什么才是区分动植物的真正力量呢?是什么力量使得植物有了细胞壁?有了叶绿体?而动物则有了中心粒?
是动物基因/植物基因?还是分子印迹?

求解。希望做相关研究或感兴趣的虫友能够谈谈你的看法~

[ Last edited by 猴普夫尔 on 2012-6-19 at 12:38 ]
回复此楼
向着太阳生长
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netscaner

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
SongQ5285: 金币+2, 鼓励交流 2012-06-22 15:35:09
这个问题本来就很哲学,哲学是科学的科学,一些问题无法微观解释。
我再从必然来解释一下吧。地球上最早的生物不是靠光合作用来把二氧化碳固定成有机物的,至今硝化细菌仍然通过氧化无机氮化物,从中获取能量,从而把二氧化碳合成为有机物。
有些化能生物偶然获得进行光合作用的能力,有了能进行光合作用的生物。
另外,有些生物后来能够通过猎食其他生物获得能量,于是它自身的功能就退化了,就像我们知道很多寄生生物相应功能会退化一样,比如寄生植物的根就与长在土壤的不同、寄生动物的消化系统就退化等等。但是,这些新寄生的生物如果固定在一个地方,那绝大多数这样的物种是被淘汰的。而部分进化具有了运动能力,它们捕食其他生物的范围就大了,因此就不断的向这个方向进化了,于是出现所谓的动物。
物竞天择,对于大自然来说,并不区分什么植物、动物,物种是根据环境变化而进化,环境的千差万别的,物种就复杂多样。生物分类都是主观的,不是自然客观的,只是人们总是希望去更自然客观的分类,尽量取得主客观的一致。对于低等的生物,无所谓动物植物什么的,那样分类没有意义,因此生物分界不能只有动物、植物,还有病毒等。

[ Last edited by netscaner on 2012-6-22 at 06:54 ]
天道酬勤!
14楼2012-06-22 06:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

starseacow

专家顾问 (职业作家)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
SongQ5285: 金币+2, 交流福利 2012-06-19 08:13:47
不是做这方面工作的,但楼主的问题我挺感兴趣。印象里以前看过的资料里说真核生物的出现时动物植物分化的开始,有些早期的低等单细胞动物植物都具有另一方的特征。
因此最早产生的具有一定动物或植物特征的生物,是否是随机出现的呢?之后在一定的环境压力下,选择了不同的进化方向,形成了后来的动物和植物。
植物生理群69993869,为避免广告,申请加入请提供木虫昵称,院校及专业信息
2楼2012-06-18 22:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SongQ5285

木虫 (著名写手)

秋水


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我个人觉得是  光合作用 是动力
有了光合作用,植物可以坐着产生生产力了,不用东奔西跑劳累了
这的确是一个很有意思也很有意义的课题
解放思想,发展生产力,最终达到自由自在的生活!QQ:412154267
3楼2012-06-19 08:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netscaner

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
SongQ5285: 金币+2, 说法挺有意思的 2012-06-19 13:38:06
乐观者成了动物,悲观者成了植物;
主动者成了动物,被动者成了植物;
掠夺者成了动物,自足者成了植物;
……
天道酬勤!
4楼2012-06-19 10:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见