| 查看: 3614 | 回复: 7 | |||||
lvlefu木虫 (正式写手)
|
[交流]
稿件如何顺利通过初审 已有3人参与
|
|
严格意义上讲，期刊的选稿应该是“不让一篇优秀的稿件漏选，不让一篇拙劣的稿件入选”，同时应严格执行稿件"三审制度"，切实做好稿件的初审、复审和终审工作。但是在编辑部的实际操作过程中，由于学术期刊编辑部人员相对较少，一般期刊的主编均为兼职，没有大量时间用于稿件终审，编辑部也不可能将全部稿件的取舍工作交给主编定夺。通常，主编会委托下放一部分权利，让编辑部在初审和复审中对稿件进行严格把关，留给主编终审的稿件只能是稿件中相对较为优秀的稿件。 作为学术期刊，受知识面限制，编辑不可能对所有学科的稿件进行完全准确的评价，只能参照专家意见以及稿件本身的写作等进行评判。稿件学术水平主要依靠外审专家评判，而稿件的写作水平、规范程度、写作态度等成为编辑部取舍稿件的重要因素。 比如，《水科学进展》每年收到作者投稿1300余篇，而最后能够被录用稿件仅130篇左右。编辑部5位编辑，每天要处理包括稿件的初审、送审、复审、大量校对工作以及各种编务工作，不可能对每一篇稿件都严格意义上的审读。其中，很多平常写作中不太注意的地方可能成为稿件被“毙”的原因。就日常工作中的一些实践工作总结如下，供投稿者参考。 一、态度决定一切 有些作者投稿，仅编辑部初评后认为质量尚可，但需作者做一些修改后可以送审，编辑部提供模板请作者参照修改。有的作者非常认真，严格按照模板进行编辑、整理，而有的作者态度非常不认真，简单回复“稿件已按照格式修改”。事实上，根本就没有进行修改，这样的作者会给编辑部留下很不好的印象，就是做事不严谨，连简单的照模板修改工作都做不好，如果该稿件日后录用后让作者修改，困难会更大，态度可能会更加“傲慢”。对待这类作者的稿件，编辑部一般会从严处理，而最终成功接受的可能性会比较小，因为连简单的格式问题都不能解决好的作者，稿件中其他问题不可能少的。所以，好的态度是你成功的一半。 二、优秀是一种习惯 这句话是古希腊哲学家亚里士多德说的。培养好习惯就是在追求优秀。追求优秀是一种积极的意识，这种意识可使一个人脱胎换骨，成就一个全新的你。 作为一名投稿者，态度认真使你成功一半，而优秀的习惯也使你的成功之路更加平坦。其中包括稿件文字的通顺、语言连贯、不写错别字等。如果一篇稿件文字不通顺、语言不连贯，读起来相当拗口，意思表达不清的话，一般来说这样的稿件很难通过审查。一篇稿件写作完成后，作者本人似乎已经很难发现其中的问题，好的办法是找一个不太懂你专业的帮你读两遍，或许从外行中能发现你自己一直都不能发现的问题。 三、注意稿件的头尾 从事编辑工作以来，笔者形成一个习惯，一篇稿件拿来，首先看题目有没有新意；其次，简单阅读摘要，看看作者做了什么工作，有什么意义；再次，看看作者的结论是什么，是重复摘要内容，还是提炼出了什么科学结论；然后，翻阅作者的参考文献部分，看看作者阅读文献的范围；最后才会阅读稿件的正文，看看图表是否清晰，写作态度是否端正，内容是否有创新，等等。 首先，稿件题目的拟写要下功夫，从题目中也大概的可以判断稿件是不是简单的重复工作，稿件有没有新意的，这是对稿件的第一印象，一定要下功夫。做到既要概括文章主题，又要符合标题规范。 其次，摘要、结论的写法很重要，一般都有其写作特点，包括正文的撰写等内容以后专题论述，在此略过。 最后，讲一点比较重要但作者一般不太重视的问题，就是参考文献。其实，参考文献在文章中有很重要的地位，一般稿件质量的高低，与你参阅的文献有很大的关系，当然一些特别的牛人的独创性的文章除外。文献阅读的深度、广度很大程度影响你写作的思路、稿件的水平，一般建议作者尽可能引用近5年内（尽量近2年）相关学科国内外研究进展，特别注意的是要引用学科内优秀的期刊，尽可能少引低质量学术文献，避免以讹传讹。文献中还有一个问题是，千万不要把文献中著名专家的名字写错。名字写错的两个坏处：其一，万一稿件送到该专家的手中，他看到了会很不高兴，后果可能坏很严重；其二，说明你对同行专家很不熟悉，引申下去就是你对他们研究的内容可能也不熟悉。 絮絮叨叨这么多，希望对投稿者有一点作用，也希望投稿者发往编辑部的稿件是高质量的、规范的、令编辑爱不释手的稿件。 简言之，让优秀成为一种习惯，让态度决定一切。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 写作投稿 | 科研收藏 |
» 猜你喜欢
基金不中，共勉
已经有8人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有5人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有3人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有5人回复
-
为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 初审已通过，已被录用为“综述”栏目，正送编委复审，是什么情况？拒稿率高不高？
已经有5人回复
- 《实验室研究与探索》投稿4个月，初审通过，还要复审，不知道中的可能性有多大？
已经有20人回复
- 《电视技术》投稿24天一直是新到稿件，今天复审了，想问问还要多久啊！
已经有15人回复
- 论文在初审，怎么样去催编辑部
已经有6人回复
- 收到初审意见了，大家说录用的可能性有多大？
已经有13人回复
- 投稿过了初审估计日期是不是就会被拒？
已经有20人回复
- 投稿状态由“外审”变为“初审”是神马情况。。。
已经有8人回复
- 过了初审能说明什么？
已经有31人回复
- 高等学校化学学报 稿件状态
已经有19人回复
- 初审快一个月了，状态还是初审
已经有8人回复
- 为什么投稿日期晚的稿件还先发表
已经有13人回复
- 专家意见是建议录用，稿件状态是修改后终审，这样的情况录用的机会大吗？
已经有36人回复
- 投SCI初审语言不过关被拒，修改后需要改投吗？
已经有29人回复
- 《煤矿安全》投稿 初审 就 录用 了是怎么回事？？
已经有11人回复
- 初审已过，外审过的几率多大
已经有11人回复
- 初审被退稿。。。
已经有40人回复
- 二次初审？见过这个吗
已经有13人回复
- 论文初审通过，要交审稿费
已经有31人回复
- 机械工程学报初审通过，无修改意见，已送复审，请问录用几率多大？
已经有30人回复
- 我投了一个期刊，初审和复审都过了，让我修改终审，是不是有戏啊？
已经有22人回复
- 向《农业工程学报》投了篇文献综述类论文，通过了初审，我该怎么办啊？
已经有21人回复
googleuboy
木虫 (知名作家)
- 应助: 747 (博后)
- 金币: 3118.8
- 散金: 4149
- 红花: 36
- 帖子: 6906
- 在线: 760.6小时
- 虫号: 1810740
- 注册: 2012-05-11
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
2楼2012-06-17 18:24:13
lvlefu
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4085.3
- 散金: 2
- 帖子: 393
- 在线: 173.2小时
- 虫号: 966443
- 注册: 2010-03-10
- 性别: GG
- 专业: 植物营养学
从一个网页上看的，感觉挺有道理，分享一下
3楼2012-06-17 18:34:30
googleuboy
木虫 (知名作家)
- 应助: 747 (博后)
- 金币: 3118.8
- 散金: 4149
- 红花: 36
- 帖子: 6906
- 在线: 760.6小时
- 虫号: 1810740
- 注册: 2012-05-11
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
4楼2012-06-17 18:40:32
大家好，有需要发论文的我可以帮忙哦。论文包发。5楼2012-06-18 09:50:58
 |
6楼2012-06-18 13:25:51
ledlau
木虫 (著名写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 4066.4
- 散金: 110
- 红花: 11
- 帖子: 1463
- 在线: 331.1小时
- 虫号: 1278255
- 注册: 2011-04-26
- 性别: GG
- 专业: 微/纳机械系统
7楼2013-10-24 09:41:25
8楼2014-10-10 18:49:44
