24小时热门版块排行榜    

查看: 5263  |  回复: 16
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ccve

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】统计学中P值的理解

经常看到很多文献中说P>0.05无统计学意义,但也有很多写了P>0.05表示差异不显著,请问哪个说法是对的?

[ Last edited by cuplgz on 2008-1-4 at 08:37 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚

正如5楼所言,假设检验作为统计推断的一个领域,只是一种关于随机变量概率分布的假设。我们既不能证明假设是绝对正确的,也不能证明假设是绝对错误的;我们能做的,只是:

(1)采用统计步骤确定是接受假设、还是拒绝假设;
(2)如果已有数据支持该假设,就接受之;否则,拒绝之;
(3)收集更多的数据,从(1)开始。

前面的帖子探讨的,主要局限于(1)的“统计步骤”内,也就是改变了接受还是拒绝假设的条件(如改变了检验水平alpha)。

实际上,alpha并不能由统计学本身决定。把alpha设为0.05或者0.01,纯粹是为了方便而已(而不是从任何数学推导得出来的),不过是一般情况下,我们所预定的、可以接受的风险水平。

老汉主要是参考:
(1)药理学数据的统计处理方面(孙瑞元/安徽药物临床评价中心)
(2)化学统计学(罗旭/北京大学)

不知5楼有没有表述得比较清晰的统计专业的中文资料。
6楼2007-05-05 09:08:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

WuHan315


cuplgz(金币+1):谢谢回复!
Before you perform a statistical test, you have a null hypothesis H0 and alternative hypothsis Ha. Under the null hypothesis(H0, e.g., u=10), the test statistic has certain probability distribution(Normal, Chi square, t-distribution, F-distribuation, etc.), based on the data, you can calculate the test statistic(i.e. z, t, f, etc.), then you can determine reject region, you can look the corresponding distribution table, find out the probability for your test statistic. If p>0.05, that means you can not reject the null hypothesis(not significant). Otherwise, P<0.05, that means you need to reject Ho (e.g., u is not equal to 10). Note that there are type I error and type II error.
2楼2007-05-01 07:38:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚


cuplgz(金币+1):谢谢回复!
样本量测值的误差来源有三类:
(1)随机误差(自然)
(2)系统误差(器具)
(3)偶然误差(人为)

“有统计学意义”的意思,是说样本误差主要是来自“随机误差”的。

P<0.05时,统计学结论是“有统计学意义”;
P>0.05时,则是“无统计学意义”,其含义是:“根据当前数据,尚不足以认为两组数据间的差异有统计学意义”。

过去,由于用词或翻译不当,长期以来都将P>0.05解释为“差异不显著”、“差异无显著性”或“差异无显著意义”。
这种认识不够确切,会产生误导:
一是将“差异不显著”误认为是“两组数据没有什么差别”;
二是将“差异显著”误认为是“两组数据差别很大”。

目前,已经不再采用“显著”或“不显著”的说法。

在实践中,P>0.05是一个“不是结论的”结论。
从统计学角度来说,是结论,即“无统计学意义”;
从具体研究对象来说,则即不能说“两组数据有差别”,也不能说“两组数据无差别”。可能样本比较少、量测误差比较大。如果增加样本、减少量测误差,就可以使得P<0.05。
因此,P>0.05不能作为“两组数据”所代表的两个样本基本相同的判据!
3楼2007-05-01 17:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccve

木虫 (小有名气)

那就是说我的理解没错?
4楼2007-05-04 19:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +9 Kittylucky 2026-08-27 9/450 2026-08-28 01:08 by jurkat.1640
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 4/200 2026-08-27 22:26 by 3RAFyYXYSwGS
[基金申请] 基金不中,共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
信息提示
请填处理意见