应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Siesta&Smeagol&Atk » 快速确定杂质原子的位置
51/1返回列表
查看: 1798  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiongxiong5712

新虫 (小有名气)

[交流] 快速确定杂质原子的位置

建立了一个纳米线模型，对其进行掺杂，我想快速确定掺杂原子所处的位置，其他性质暂时不考虑，是否可以不进行结构优化，直接对掺杂以后的结构计算，得到其总能，比较总能的大小就可以了？请大家指教
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-06-13 15:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiongxiong5712

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by lgf9f18 at 2012-06-13 16:20:16
不优化，直接比较能量大小，意义不大，因为此时不能确定你的结构状态（亚稳或稳定）；只有通过优化（局域或全局），才能确定你的结构是否存在、构型怎么样等等问题。另外，对于纳米线的计算，一定要注意纳米线末端的 ...

谢谢你的回复，你所说的纳米线末端的悬挂键处理是不是指用H饱和呢？如果不处理悬挂键就直接进行优化行吗？再次感谢
赞一下 回复此楼
7楼2012-06-13 22:13:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

sunboyccc

铁杆木虫 (正式写手)
★
xiongxiong5712(金币+1): 谢谢参与
xueht987: , 谢谢回帖，鼓励交流！ 2012-06-13 22:37:37
应该不行！有时候同一原子两种掺杂位置之间能量差得很少，没有优化或计算精度较粗，也许能滤掉一部分可能。考虑周密的话，还是较高精度优化好一些。
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-13 16:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgf9f18

金虫 (小有名气)
★ ★
xiongxiong5712(金币+1): 谢谢参与
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖，鼓励交流！ 2012-06-13 22:37:55
不优化，直接比较能量大小，意义不大，因为此时不能确定你的结构状态（亚稳或稳定）；只有通过优化（局域或全局），才能确定你的结构是否存在、构型怎么样等等问题。另外，对于纳米线的计算，一定要注意纳米线末端的悬挂键或未配对电子的处理，这很重要哦。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

forestwolf9291
3楼2012-06-13 16:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forestwolf9291

木虫 (著名写手)
★
xiongxiong5712(金币+1): 谢谢参与
送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by lgf9f18 at 2012-06-13 16:20:16
不优化，直接比较能量大小，意义不大，因为此时不能确定你的结构状态（亚稳或稳定）；只有通过优化（局域或全局），才能确定你的结构是否存在、构型怎么样等等问题。另外，对于纳米线的计算，一定要注意纳米线末端的 ...

同问。能否细说些心得？
对悬挂键是否就是钝化吧。
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-13 17:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭