| 查看: 7035 | 回复: 80 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
收到基金委发来邮件
|
|||
|
邮件内容是:你提供的科研成果的第3篇论文准确吗? 是怎么回事? [ Last edited by 山峰之巅 on 2012-6-13 at 14:56 ] |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有20人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有19人回复
请教限项目规定
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
frost830
金虫 (著名写手)
南七小混混
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 3297.8
- 散金: 6978
- 红花: 25
- 帖子: 2879
- 在线: 521.5小时
- 虫号: 484789
- 注册: 2007-12-27
- 专业: 认知科学及智能信息处理
★ ★
tuobaohua: 金币+2, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-06-14 15:35:51
tuobaohua: 金币+2, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-06-14 15:35:51
|
申请人意在说明研究基础而已。至于信不信全在评审人, 就如你的本子的创新性和其他方面,你可以写的天花乱坠,一个项目解决人类所有问题,评审人完全可以不相信你能完成。 你写你的研究计划,评审人也可以不相信,因为你也拿不出已经发表的东西,如果都已经发表了,你还在申请,那么你就是在欺骗,拿已经完成的来申请预期完成的。 所以,一切都在评审人的掌握中。我始终认为,只要实事求是,就可以,至于你是否相信申请人已经投稿的文章是评审人的事情,但不能据此认为申请人作假(即使有嫌疑),就如不能认为申请人的项目太难无法实现就认为申请人作假一样。 |
58楼2012-06-14 06:28:45
lfvictor
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 6698.4
- 散金: 1122
- 红花: 1
- 帖子: 896
- 在线: 122.6小时
- 虫号: 1375500
- 注册: 2011-08-21
- 专业: 电力电子学
2楼2012-06-13 14:58:44
3楼2012-06-13 15:00:25

4楼2012-06-13 15:02:50













回复此楼