应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 收到基金委发来邮件
811/9返回列表123456下一页末页
查看: 7025  |  回复: 80
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

山峰之巅

新虫 (初入文坛)

[求助] 收到基金委发来邮件

邮件内容是:你提供的科研成果的第3篇论文准确吗？





是怎么回事？

[ Last edited by 山峰之巅 on 2012-6-13 at 14:56 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-06-13 14:54:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

keenteeth

木虫 (著名写手)

小木中啊小木虫飞到东啊飞到西

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
tuobaohua: 金币+1, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-06-14 15:26:41
是不是revise的论文写成accepted了？以前有人中了后还没人纠出这种问题
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2012-06-13 15:26:44
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)

Everyone is the No. one！

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
从LZ支支吾吾地回答，可以看出LZ存在故意更改的不诚实行为。估计够呛了，这次悲剧啦！
赞一下(1人) 回复此楼
望乡——乡归梦思；思念——念往何望
15楼2012-06-13 15:53:35
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqing

铁杆木虫 (著名写手)
感谢参与，应助指数 +1
tuobaohua: 金币+1, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-06-14 15:26:12
tuobaohua: 金币-1, 应助指数-1, 屏蔽内容, 回帖内容抄袭56楼的~扣除所得各种奖励~ 2012-06-14 15:35:34
本帖内容被屏蔽
57楼2012-06-13 23:11:59
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellysir

银虫 (正式写手)
★
山峰之巅: 回帖置顶 2012-06-14 08:48:26
tuobaohua: 金币+1, 代楼主发放BB 2012-06-14 15:32:44
引用回帖:
68楼: Originally posted by 山峰之巅 at 2012-06-14 08:42:03
作者顺序没错，通讯作者也没错，杂志没错，年份也没有，卷期页码都没错，只是把投稿时的标题给提交上去了，请问有问题吗？...

这样应该问题不大，老实回答即可
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

山峰之巅
69楼2012-06-14 08:43:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrdm345

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
tuobaohua: 金币+1, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-06-14 15:26:00
如果只是投稿时的论文题目和最终发表的题目的差异，进行说明应该问题不大，但是要给出理由，比如审稿人建议修改题目。前提是确实是同一篇文章，并且从题目名称可以看出来，如果申请书上写的题目比发表的题目更有利获得基金则更需要谨慎。
赞一下(1人) 回复此楼
74楼2012-06-14 10:14:16
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lfvictor

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
tuobaohua: 金币+1, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-06-14 15:26:34
估计你可能在上会的名单里了，再次核准专家的质疑吧！好好提供你的证明材料否则。。。
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-13 14:58:44
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山峰之巅

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lfvictor at 2012-06-13 14:58:44
估计你可能在上会的名单里了，再次核准专家的质疑吧！好好提供你的证明材料否则。。。

如果真有出入怎么办？
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-13 15:00:25
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianas

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 山峰之巅 at 2012-06-13 15:00:25
如果真有出入怎么办？...

那你应该自己知道后果的
赞一下 回复此楼
我得更加努力啦
4楼2012-06-13 15:02:50
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sumlg

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
tuobaohua: 金币+1, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-06-14 15:26:55
真有出入的话，应该属于学术不诚信。今年肯定没有希望，不知道是否会追加几年不能申报，基金委对该类事情应该有专门的详细规定。
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-13 15:03:07
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky_flys

金虫 (著名写手)
看lz的回复，比较纠结啊
赞一下 回复此楼
6楼2012-06-13 15:04:04
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qian7036

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
哎，要诚实一点，本子应该是优，但内容中有点假，被查到的话，真的是把好本子给毁了。
赞一下 回复此楼
7楼2012-06-13 15:07:15
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山峰之巅

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by sumlg at 2012-06-13 15:03:07
真有出入的话，应该属于学术不诚信。今年肯定没有希望，不知道是否会追加几年不能申报，基金委对该类事情应该有专门的详细规定。

能否提供相应信息给我？谢谢！
赞一下 回复此楼
8楼2012-06-13 15:07:42
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山峰之巅

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by qian7036 at 2012-06-13 15:07:15
哎，要诚实一点，本子应该是优，但内容中有点假，被查到的话，真的是把好本子给毁了。

论文真是我的，只是有点出入
赞一下 回复此楼
9楼2012-06-13 15:09:12
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qian7036

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by 山峰之巅 at 2012-06-13 15:09:12
论文真是我的，只是有点出入...

是不是作者的排名有出入？呵呵，如果是的话，也被人抓到小辫子了，想想申报人这么多，才多少人中啊，有点小问题被灭的多了去了。基金委是优中先优，明白不
赞一下 回复此楼
10楼2012-06-13 15:14:53
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 山峰之巅 的主题更新
811/9返回列表123456下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭