24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wuweimin

木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 4172.1
散金: 128
帖子: 478
在线: 714.9小时
虫号: 1287149
注册: 2011-05-06
性别: GG
专业: 管理心理学

[交流] AACCC 和CCAAA 大家怎么看呢? 已有12人参与

如果你的基金是AACCC以及CCAAA, 你该怎么理解呢?会怎么对待,怎么处理?如何改进?(只是假设,不要联想) , 请高手支招,呵呵!

回复此楼

» 猜你喜欢

有没有人能给点建议已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求已经有12人回复
实验室接单子已经有7人回复
全日制（定向）博士已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有4人回复
参与限项已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化已经有3人回复
所感已经有4人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2012-06-12 14:48:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lxy421

木虫 (正式写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 4428.5
散金: 875
红花: 4
帖子: 786
在线: 947小时
虫号: 308728
注册: 2006-12-17
性别: GG
专业: 信息安全

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-06-12 18:05:28

CCCAA死定了。
AAACC很无奈，可分情况看：1）AAA可能是熟人，CC可能是比较客观的。这个若研究基础比较弱的话，我觉得即使上会，过的可能性比较小。
2）AAA可能是比较客观的，CC是不负责任的人评的。若研究基础很强，上会后又被某个有良心的专家发现，还是有可能过的。当然靠运气了。

[ Last edited by lxy421 on 2012-6-12 at 17:40 ]