24小时热门版块排行榜    

查看: 3351  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

stevencong

新虫 (初入文坛)

[求助] VASP+phonopy声子谱的问题

我用VASP+phonopy计算声子谱,算出来的DOS中总会有一点点的虚频(就是在负值的区域总会有一个小尾巴)。但是我的结构优化已经做的很好了呀(或者我自认为很好了),TOTAL-FORCE里面最高也就是0.000010ev/A。请教各位高手,不知道为什么出现这种原因?用Quantum Espresso来算会不会好一点呢?

phonon DOS
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevencong

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-11 20:04:14
为了态密度好看都要做smearing啊
Phonopy用的是SIGMA这个tag:
This option specifies the deviation of a smearing function. The unit is same as that of final result of DOS, i.e., for VASP without --fac ...

我用的是Phonopy说明书Tutorial上的参数:

PREC = Accurate
IBRION = -1
ENCUT = 450
EDIFF = 1.0e-08
ISMEAR = 0; SIGMA = 0.01
IALGO = 38
LREAL = .FALSE.
ADDGRID = .TRUE.
LWAVE = .FALSE.
LCHARG = .FALSE.

不知道SIGMA=0.01还是太大了吗? 另外我发现如果用2*2*1的超胞会出现更大的虚频, 不知道扩胞是必须扩成奇数个吗? (我的体系是二维的)
9楼2012-06-14 22:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevencong

新虫 (初入文坛)

送鲜花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-14 22:09:29
sigma=0.01是频率范围的1/100吧。
你的问题是虚频造成的,而不是smearing造成的啊?你原来用的超胞大小是多少?超单胞不用奇数个...

sigma=0.01是不是已经够小了呢? 我这里用的超胞是3*3*1的, 总共有108个原子. 我为了节省时间用的K点采样是4*4*1的, 会不会太小了呢? 谢谢你啦~
12楼2012-06-15 16:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevencong

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by zal7891 at 2012-06-15 16:35:26
不知道楼主用的是多大的超胞,个人怀疑是胞扩的不够大造成的。此外,扩胞的形状也会对结果造成不小的影响。...

见上楼回复, 谢谢你
13楼2012-06-15 16:56:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevencong

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
14楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-15 16:57:26
sigma=0.01应该是足够的
超胞大小和k点对于绝缘体来说应该也是足够的。你的材料是什么?...

二维纯碳网格, 和石墨烯差不多
15楼2012-06-15 16:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevencong

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
17楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-15 19:20:36
不知道为什么会乱码
如果你有金属性的话k点可能不够...

对了,在做二维结构优化的时候,如何才能保证层间距不变呢?每次我设定ISIF=3的时候,层间距一定会变小……所以我这个结构是先不管层间距,用ISIF=3优化,等到收敛后再手动把层间距加到10A的。不知道这样做可不可以?
18楼2012-06-17 08:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 stevencong 的主题更新
信息提示
请填处理意见