| 查看: 2553 | 回复: 12 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
liuzhou2010木虫 (著名写手)
|
[交流]
评审体会 已有12人参与
|
|||||
|
一般评审的标书很多，所以通常会采用以下流程评审标书 1）粗略看标书的立项依据、研究内容、研究技术路线等，筛掉明显没有创新或立项依据不充分的； 2）看研究基础，选出项目创新性和研究基础很好的，基本给予资助 3）创新性很好，研究基础一般和创新性一般，研究基础很好的，需要多花一些时间看看，综合考虑后给出资助与否的意见 在这里提醒大家，像那种只要交钱就发的EI会议论文一般不要写进标书，这种论文肯定不会加分，相反有时候会减分。 [ Last edited by liuzhou2010 on 2012-6-10 at 16:29 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 jlei | 基金申请&评审经验 | 基金申请和研究经验 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
8楼2012-06-10 18:38:17
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 9604.4
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11117
- 在线: 429.2小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
2楼2012-06-10 16:36:03
yuwilliam
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 13161.4
- 散金: 1666
- 红花: 4
- 帖子: 2017
- 在线: 3039.9小时
- 虫号: 441842
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
4楼2012-06-10 16:59:49
 |
5楼2012-06-10 17:26:58