应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » VASP的AMIX，BMIX的设置居然对费米面以上的态密度有很大的影响！！！
51/1返回列表
查看: 3860  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jugengfans

金虫 (正式写手)

[求助] VASP的AMIX，BMIX的设置居然对费米面以上的态密度有很大的影响！！！已有1人参与

虽然目前VASP的PBE PW91等泛函，对于EF以上的能级不能给出正确的分布，但是这个AMIX，BMIX的不同居然能导致DOS有如此大的差异，这以前没有注意，真是把我吓了一跳！
这些参数应该是决定在K-S方程中新的波函数与原始波函数的混合度的，如果达到收敛标准，2者应该能给出相似的波函数啊！
图等我再验证一次再上
vasp默认的设置：
    AMIX     =   0.40;   BMIX     =  1.00
    AMIX_MAG =   1.60;   BMIX_MAG =  1.00



我的设置：
    AMIX     =   0.20;   BMIX     =  0.00
    AMIX_MAG =   0.80;   BMIX_MAG =  0.00

两者Ef以上几乎完全不同，一个延伸到了5eV，一个延伸到了3eV，而且峰的数量也不一样，这让人怎么分析啊！！！

大家遇到这个问题没有？怎么看这个问题？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-06-09 00:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jugengfans

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by fanarsenal at 2012-06-09 19:39:34
跟踪求详细……什么情况

是NPAR=2时，也就是并行计算的时候，费米面以上的电子态密度分布与将此行注释掉，（默认应该是NPAR=1吧）完全不同！重复了好多次都一样，大家看看这是什么情况！！？！
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-10 22:59:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

jugengfans

金虫 (正式写手)
不对，是NPAR的影响！！！！坑了个爹的，怎么Npar还会影响DOS啊，什么概念！！！
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-09 16:23:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guodonglin

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-06-09 20:43:04
引用回帖:
2楼: Originally posted by jugengfans at 2012-06-09 16:23:01
不对，是NPAR的影响！！！！坑了个爹的，怎么Npar还会影响DOS啊，什么概念！！！

Npar会影响DOS吗，那我们应该怎样去避免这个影响，是设置NPAR=1吗
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-09 17:10:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)
跟踪求详细……什么情况
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-09 19:39:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭