24小时热门版块排行榜    

查看: 7953  |  回复: 64
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

[交流] 申请基金一定要附上当年的影响因子 已有48人参与

一个同事是评委,背景为化学,根本没发过英文的。所以不知道论文的重要性。

其中一个南京大学的申请者,无机化学方向,发表jacs 5篇,ol 3个,都是一作,其他的ol量级的参与论文也很多。

我们同事问我说这些论文质量怎么样?由于是长辈,没好意思明说,只能说,这个一定要让过,这个事化学类的顶级。

我只能说,这种评审者不算少数,建议大家一定要附上IF,虽然俗套,但也是没办法的办法。
回复此楼
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼镜蛇

金虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-06-09 17:05:02
可是有的砖家说,附上影响因子不合适,甚至觉得反感,因为砖家们觉得申请人小瞧了评审者:本领域的杂志影响力咋样,作为评审人,我是应该知道的。但是现在这个事例又说明,真的有评审者不知道本领域杂志期刊影响力,更别提懂得看申请人在不同实验室的学习经历了,不知道申请者是否经过一些本领域有影响力实验室的训练。反正是,让大家左也为难,右也不是。作为有经验和有水平的评审者,对这些细节,标注还是不标注impactor factor,都还是高抬贵手放过吧,不然去折腾这些,分散精力,影响创造力。我个人觉得,常规来讲,还是不用标注的,因为如果是真专家而不是砖家的话,是该知道本领域期刊的情况的,碰到砖家不知道,我只能说很无奈。
9楼2012-06-09 03:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 65 个回答

marinewhale

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的专家做评审,令人汗颜呢
2楼2012-06-08 22:48:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

引用回帖:
2楼: Originally posted by marinewhale at 2012-06-08 22:48:22
这样的专家做评审,令人汗颜呢

这样的专家还不少啊,特别是交叉学科,哎。
建议大家不要报交叉学科,什么人都遇
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
3楼2012-06-08 22:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果真碰到这样的专家,附上因影响因子也没什么用!
4楼2012-06-08 22:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见