| 查看: 1540 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文献阅读
|
|||
| 如何判断一篇文章水平高低？具体有哪些表现？ |
回复此楼» 猜你喜欢
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有7人回复
-
求教各位大神：2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀？
已经有6人回复
-
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
-
科研求助
已经有4人回复
-
博士去二本高校当辅导员，如何调整心态？
已经有11人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
-
闲聊
已经有3人回复
4楼2012-06-07 12:07:55
★
落叶秋霜(金币+1): 谢谢参与
落叶秋霜(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2012-06-07 16:53:51
7楼2012-06-07 17:29:05
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yqbter: 金币+1, 应助指数+1, 很好的回答！ 2012-06-08 08:43:36
yqbter: 金币+2, 鼓励新虫发帖！ 2012-06-08 08:43:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yqbter: 金币+1, 应助指数+1, 很好的回答！ 2012-06-08 08:43:36
yqbter: 金币+2, 鼓励新虫发帖！ 2012-06-08 08:43:44
|
我觉得一个很好的方法就是看它的参考文献，如果技术含量较高的话，参考文献数量一来要多，二来外文文献比例要大，比如一般的药学肯定要参考欧美的文献，天然药物化学一定要看日本的，看不懂可以看英文版的。 还有一点就是文献是否有创新点，如果你看到的文章很多地方都雷同于另一篇，肯定就是拼凑出来的。 最后一点是年份，早期的期刊（比如九几年的）作假较少，用它的实验条件基本能成功，而现在的论文很多是假的，说得好听是处理过的数据，按着那个根本做不到它的结果。 |
9楼2012-06-07 21:08:27