| 查看: 1669 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文献阅读
|
|||
| 如何判断一篇文章水平高低？具体有哪些表现？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
27博士申请
已经有3人回复
-
厉娜
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有16人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有15人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yqbter: 金币+1, 应助指数+1, 很好的回答！ 2012-06-08 08:43:36
yqbter: 金币+2, 鼓励新虫发帖！ 2012-06-08 08:43:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yqbter: 金币+1, 应助指数+1, 很好的回答！ 2012-06-08 08:43:36
yqbter: 金币+2, 鼓励新虫发帖！ 2012-06-08 08:43:44
|
我觉得一个很好的方法就是看它的参考文献，如果技术含量较高的话，参考文献数量一来要多，二来外文文献比例要大，比如一般的药学肯定要参考欧美的文献，天然药物化学一定要看日本的，看不懂可以看英文版的。 还有一点就是文献是否有创新点，如果你看到的文章很多地方都雷同于另一篇，肯定就是拼凑出来的。 最后一点是年份，早期的期刊（比如九几年的）作假较少，用它的实验条件基本能成功，而现在的论文很多是假的，说得好听是处理过的数据，按着那个根本做不到它的结果。 |
9楼2012-06-07 21:08:27
