| 查看: 1773 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
laibaishun金虫 (正式写手)
|
[求助]
标书打分的权重是怎么样的？
|
|
| 我们知道标书的评审表分三栏：1、内容的熟悉程度，2、标书的综合评价，3、资助意见。请问这三项的权重，即每一项的分数是怎么分布的？谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有14人回复
-
心脉受损
已经有4人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
函评标书分布情况
已经有10人回复- 学生的标书到了我手上，是否应该回避？
已经有62人回复
- 请问如果评审人认为标书中有一个实验该课题组无法做， 会不会毙掉该标书？
已经有12人回复
- 搜集各所大学公费自费情况以及复试权重
已经有5人回复
- 各位评审专家：今年化学五处标书质量怎样？
已经有24人回复
- 基金委给评审人的标书中是否删去了申请人的导师信息？
已经有9人回复
- 国家社科匿名通讯评审由几个人评？
已经有50人回复
- 若评委不论标书好坏,只按一定比例打分,这难道不也是一种不公吗
已经有28人回复
laibaishun
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 527.3
- 散金: 1333
- 红花: 4
- 帖子: 386
- 在线: 154.8小时
- 虫号: 803608
- 注册: 2009-07-05
- 性别: GG
3楼2012-06-07 09:26:41