24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2714  |  回复: 22

houhonghao

金虫 (正式写手)

[交流] 来吧x-rd的牛人们,不要光会用软件,来一起研究研究这是为什么已有13人参与

首先利用公式,计算出每个面所对应强度值,以及所对应的角度。出来了方格纸所对应的图形。如图
然后跟实际的标准线做对比。
请问,为什么实际的标准测试的峰具有一定的宽度?另外强度也有所差别?

问题有两个,回答的同志们要注意看清楚题目

计算值(理论值)



实际的数据
回复此楼
涙とともにパンを食べたことがなければ、人生の味がわからない。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

白兆山

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linhua0402313: 金币+2, 呵呵,很详细啊,比喻也很形象生动啊 2012-06-08 08:07:27
另外强度也有所差别?
卡片上的各个(hkl)的强度出现差别的原因是,多重性因子。这是因为每个hkl的强度来源于{hkl}的强度,它就是晶面族。
实测图谱上的各个(hkl)峰的比例跟卡片上的比例相比,发现比例不同的原因是,在一般情况下,就考虑择优取向。
什么是XRD?
人的手指头是5个,并且中间的手指头最长。如果另外一种生物的手指头也是5个,但是其中最长的手指头不是中间的那个,那么这就不是人类的手指头。
XRD是什么?
一个人的前面有一座大山,他拿起了一个望远镜,通过望远镜看到了山上有树、也有灌木,但是他只能通过望远镜看到每颗树的位置,却无法确定每颗树的周围有多少株灌木。
WilhelmConradRontgen发现的X光如同一只蜡烛,尽管这只蜡烛的火苗在摇曳,暗淡的烛光在颤抖,但它却能找到当黑暗降临时开始蠢蠢欲动的魔鬼。
14楼2012-06-07 12:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyliu

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
找一本粉末衍射方面的书看看就知道了,就靠这里几句话是说不全面的
6楼2012-06-06 22:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houhonghao

金虫 (正式写手)

我非常不喜欢别人问问题的时候你来一句去看书去吧…看书也会产生疑惑的…在这么多人回答里都没有那个最主要的答案…真的…我就是打出来大家讨论讨论…说白了就是交流,没有求助…你的回答没有任何意义,真的
涙とともにパンを食べたことがなければ、人生の味がわからない。
9楼2012-06-07 01:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jjxiang

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

有意思 ···赞一个!!!!
下一步,做自己!!
2楼2012-06-06 18:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xz_mouse

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
huangjr: 金币+1, 鼓励回帖交流~ 2012-06-07 09:15:00
峰宽嘛跟几个因素有关:
1 仪器展宽宽度
2 ka1与ka2一般的仪器是没有分开的。
3 晶格可能有畸变啊,应力啊。应力畸变导致不同位置的晶面面间距是变化的,不同的d值对应不同的衍射角,从而谱线变宽。

强度的话,由于晶界面位错,滑移使得原本可以发生相干衍射的地方衍射变得不完全,所以强度就降低了。

原来老师上课讲过,不知道过了一年是不是忘了些。仅供参考哈~~
3楼2012-06-06 19:36:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houhonghao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xz_mouse at 2012-06-06 19:36:17
峰宽嘛跟几个因素有关:
1 仪器展宽宽度
2 ka1与ka2一般的仪器是没有分开的。
3 晶格可能有畸变啊,应力啊。应力畸变导致不同位置的晶面面间距是变化的,不同的d值对应不同的衍射角,从而谱线变宽。

强度的话 ...

关于强度的问题
如果说强度是因为晶界面错位,或者滑移什么的。
这些都是偶然的因素吧?(我不确定这是不是偶然的因素)
如果这些是偶然的因素,那么标准数据又是怎么出来的呢。
涙とともにパンを食べたことがなければ、人生の味がわからない。
4楼2012-06-06 20:46:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houhonghao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jjxiang at 2012-06-06 18:17:56

有意思 ···赞一个!!!!

你就给我一个金币啊,多给几个呗~
涙とともにパンを食べたことがなければ、人生の味がわからない。
5楼2012-06-06 21:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youzhiren

木虫 (小有名气)

工程技术

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linhua0402313: 金币+1, 感谢热心回答 2012-06-08 08:08:02
也有可能是晶体择优取向的原因,不同晶面衍射强度也不会一样
Dirac
7楼2012-06-07 00:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

优遇

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linhua0402313: 金币+1, 感谢参与应助,鼓励新虫回帖 2012-06-08 08:08:24
峰宽还和所用光源的品质有关,单色光不是绝对的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
行胜于言
8楼2012-06-07 01:18:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xz_mouse

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
huangjr: 金币+1, 感谢热心帮助~ 2012-06-07 09:16:47
linhua0402313: 金币+1, 感谢回帖交流,欢迎常来晶体板块 2012-06-08 08:08:38
引用回帖:
4楼: Originally posted by houhonghao at 2012-06-06 20:46:56
关于强度的问题
如果说强度是因为晶界面错位,或者滑移什么的。
这些都是偶然的因素吧?(我不确定这是不是偶然的因素)
如果这些是偶然的因素,那么标准数据又是怎么出来的呢。...

觉得这些倒不是偶然因素,真正能合成出完美晶体的很少很少,多多少少都会有位错滑移等结构缺陷。并且强度是不需要跟标准图谱完全一样的。XRD多是看三强峰的相对强度,如果所选用的仪器等各种条件不一样,单个比较峰的绝对强度是没有意义的。不过看你的三强峰的相对强度与标准图谱也不一样,这个估计跟晶面的择优取向等等有关。至于标准数据是怎么来的还真不清楚。同问。
10楼2012-06-07 08:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 houhonghao 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见