| 查看: 1814 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
flytigers金虫 (正式写手)
|
[交流]
管理科学部可能是申请书形式审查最松的 已有9人参与
|
||
| 管理科学部可能是申请书形式审查最松的。今天把好友已经递交评审意见的30份面上管理科学部申请书挨个看了一遍，成员构成明显错误、经费明细没填写、项目组主要成员学历与研究经历没填写、申请人硕士与博士阶段导师没填写、技术路线没填写......类似在其他学部形式审查立即PASS掉的问题很多，为何管理科学部全部通过了呢？想不通。希望以后管理科学部的形式审查能够严格一点，科学研究态度不严谨的话，最好不要给函评的机会。 |
回复此楼» 猜你喜欢
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
-
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
flytigers
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1066.2
- 帖子: 327
- 在线: 36.3小时
- 虫号: 1710440
- 注册: 2012-03-22
- 专业: 一般管理理论与研究方法论
12楼2012-06-07 10:32:04
flytigers
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1066.2
- 帖子: 327
- 在线: 36.3小时
- 虫号: 1710440
- 注册: 2012-03-22
- 专业: 一般管理理论与研究方法论
2楼2012-06-03 19:56:52
marinewhale
木虫 (职业作家)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 6352.3
- 散金: 363
- 红花: 47
- 帖子: 3195
- 在线: 712.1小时
- 虫号: 1325995
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
3楼2012-06-03 21:38:34
biaogeshuai
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 606.7
- 散金: 425
- 红花: 1
- 帖子: 236
- 在线: 153.3小时
- 虫号: 165894
- 注册: 2006-01-13
- 性别: GG
- 专业: 数量经济学
4楼2012-06-03 22:54:36