| 查看: 2037 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
flytigers金虫 (正式写手)
|
[交流]
管理科学部可能是申请书形式审查最松的 已有9人参与
|
||
| 管理科学部可能是申请书形式审查最松的。今天把好友已经递交评审意见的30份面上管理科学部申请书挨个看了一遍，成员构成明显错误、经费明细没填写、项目组主要成员学历与研究经历没填写、申请人硕士与博士阶段导师没填写、技术路线没填写......类似在其他学部形式审查立即PASS掉的问题很多，为何管理科学部全部通过了呢？想不通。希望以后管理科学部的形式审查能够严格一点，科学研究态度不严谨的话，最好不要给函评的机会。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
lizhong548
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1177.1
- 散金: 8
- 帖子: 546
- 在线: 183小时
- 虫号: 1301921
- 注册: 2011-05-21
- 性别: GG
- 专业: 劳动就业与社会保障
11楼2012-06-07 08:35:07
flytigers
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1066.2
- 帖子: 327
- 在线: 36.3小时
- 虫号: 1710440
- 注册: 2012-03-22
- 专业: 一般管理理论与研究方法论
2楼2012-06-03 19:56:52
marinewhale
木虫 (职业作家)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 6842.8
- 散金: 363
- 红花: 47
- 帖子: 3198
- 在线: 718.2小时
- 虫号: 1325995
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
3楼2012-06-03 21:38:34
biaogeshuai
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 606.7
- 散金: 425
- 红花: 1
- 帖子: 236
- 在线: 153.3小时
- 虫号: 165894
- 注册: 2006-01-13
- 性别: GG
- 专业: 数量经济学
4楼2012-06-03 22:54:36