24小时热门版块排行榜    

查看: 2645  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

[交流] degauss的收敛 已有2人参与

大家好,我受到最近计算的声子谱虚频的启发,想看看一般体系取多大degauss会收敛。结果我就随便算了一下石墨烯,发现degauss不管取多大,计算出来的能量都是一直往下降的,我从0.01取到0.8(很大了吧?),能量就没有收敛的趋势。我最后两次测试所得的能量差居然还有0.02Ry,这也不能叫收敛吧?那么它如何才能算收敛呢?我在文献里看到一个方法,就是测gamma点的振动频率,并且是结合k点选取的。

我在这里想问大家,正常情况下degauss取多大范围?我觉得0.8都太大了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+2, 谢谢回帖,鼓励交流! 2012-06-01 09:28:30
我想这取决于你采用的smearing的方法,你可以试试别的方法,低温下要采用冷冻法估计好一些。
原则上肯定是degauss小点好,尤其是当其没有真实的物理含义的时候。0.01-0.05是典型值了。一般是固定degauss测试k点的收敛性。你的100个K点,貌似不少了,所以收敛正常。
5楼2012-05-31 21:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

gemucai

木虫 (正式写手)

并且还有一个奇怪的现象:
我固定K网格计算degauss的收敛,总是无法收敛。
但是我固定degauss来确定要取多少k点,却总是收敛的。
2楼2012-05-31 09:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

我把部分收敛结果贴出来:
固定k点变degauss:
degauss     efermi                           etot
0.01        -7.9121                -27.44587936
0.02        -7.7659                -27.44681480
0.03        -7.6153                -27.44800315
0.04        -7.4600                -27.44931083
0.05        -7.2994                 -27.45069542
0.06        -7.1339                -27.45213457
可见,degauss越大,总能和费米能有发散趋势。

下面是固定degauss优化k点
kpoint          efermi                          etot
200        -7.7659                -27.44681480
300        -7.7659                -27.44681451
100        -7.7658                -27.44681471
收敛的!

[ Last edited by gemucai on 2012-5-31 at 10:04 ]
3楼2012-05-31 10:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemucai

木虫 (正式写手)

那么,应该如何做收敛测试才是正确的?

是固定degauss,增加k点?还是固定k点,增加degauss?
4楼2012-05-31 16:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见