应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » 【求助】pwscf错误提示diagonalization(ZHEGV*) falied
91/1返回列表
查看: 3242  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gaods101@163

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】pwscf错误提示diagonalization(ZHEGV*) falied

out输出：Program PWSCF v.4.2        starts on 23Dec2010 at 10:15:10

     This program is part of the open-source Quantum ESPRESSO suite
     for quantum simulation of materials; please acknowledge
         "P. Giannozzi et al., J. Phys.:Condens. Matter 21 395502 (2009);
          URL http://www.quantum-espresso.org",
     in publications or presentations arising from this work. More details at
     http://www.quantum-espresso.org/ ... ng_Quantum-ESPRESSO

     Parallel version (MPI), running on     1 processors

     Current dimensions of program PWSCF are:
     Max number of different atomic species (ntypx) = 10
     Max number of k-points (npk) =  40000
     Max angular momentum in pseudopotentials (lmaxx) =  3
     Waiting for input...
     file Ni.pbe-nd-rrkjus.UPF: wavefunction(s)  4S renormalized

     Subspace diagonalization in iterative solution of the eigenvalue problem:
     Too few procs for parallel algorithm: we need at least 4 procs per pool
     a serial algorithm will be used


     Planes per process (thick) : nr3 = 320 npp =  320 ncplane =   625
     Planes per process (smooth): nr3s= 216 npps=  216 ncplanes=   324

     Proc/  planes cols     G    planes cols    G      columns  G
     Pool       (dense grid)       (smooth grid)      (wavefct grid)
        1   320    409    82567  216    187    25245     61     5005



     bravais-lattice index     =           12
     lattice parameter (a_0)   =       4.7089  a.u.
     unit-cell volume          =    1134.9842 (a.u.)^3
     number of atoms/cell      =            9
     number of atomic types    =            1
     number of electrons       =        90.00
     number of Kohn-Sham states=          285
     kinetic-energy cutoff     =      30.0000  Ry
     charge density cutoff     =     265.0000  Ry
     convergence threshold     =      1.0E-06
     mixing beta               =       0.2000
     number of iterations used =            8  local-TF  mixing
     Exchange-correlation      =  SLA  PW   PBE  PBE (1434)
     EXX-fraction              =        0.00

     celldm(1)=   4.708905  celldm(2)=   1.000000  celldm(3)=  12.551612
     celldm(4)=  -0.500000  celldm(5)=   0.000000  celldm(6)=   0.000000

     crystal axes: (cart. coord. in units of a_0)
               a(1) = (  1.000000  0.000000  0.000000 )  
               a(2) = ( -0.500000  0.866025  0.000000 )  
               a(3) = (  0.000000  0.000000 12.551612 )  

     reciprocal axes: (cart. coord. in units 2 pi/a_0)
               b(1) = (  1.000000  0.577350  0.000000 )  
               b(2) = (  0.000000  1.154701  0.000000 )  
               b(3) = (  0.000000  0.000000  0.079671 )  


     PseudoPot. # 1 for Ni read from file Ni.pbe-nd-rrkjus.UPF
     Pseudo is Ultrasoft + core correction, Zval = 10.0
     Generated by new atomic code, or converted to UPF format
     Using radial grid of 1203 points,  6 beta functions with:
                l(1) =   0
                l(2) =   0
                l(3) =   1
                l(4) =   1
                l(5) =   2
                l(6) =   2
     Q(r) pseudized with 0 coefficients


     atomic species   valence    mass     pseudopotential
        Ni            10.00     1.00000     Ni( 1.00)

     Starting magnetic structure
     atomic species   magnetization
        Ni           0.200

     No symmetry found

   Cartesian axes

     site n.     atom                  positions (a_0 units)
         1           Ni  tau(  1) = (   0.3000000   0.4618802   0.8164967  )
         2           Ni  tau(  2) = (   0.3000000   0.4618802   3.2659867  )
         3           Ni  tau(  3) = (   0.3000000   0.4618802   5.7154768  )
         4           Ni  tau(  4) = (  -0.2000000   0.7505554   0.0000000  )
         5           Ni  tau(  5) = (   0.8000000   0.1732051   1.6329934  )
         6           Ni  tau(  6) = (  -0.7248907   1.6596927   2.4494901  )
         7           Ni  tau(  7) = (   0.2751093   1.0823424   4.0824834  )
         8           Ni  tau(  8) = (  -0.7248907   1.6596927   4.8989801  )
         9           Ni  tau(  9) = (   0.2751093   1.0823424   6.5319735  )

     number of k points=    82  gaussian broad. (Ry)=  0.0100     ngauss =   0
                       cart. coord. in units 2pi/a_0
        k(    1) = (   0.0000000   0.0000000   0.0000000), wk =   0.0123457
        k(    2) = (   0.0000000   0.1283001   0.0000000), wk =   0.0246914
        k(    3) = (   0.0000000   0.2566001   0.0000000), wk =   0.0246914
        k(    4) = (   0.0000000   0.3849002   0.0000000), wk =   0.0246914
        k(    5) = (   0.0000000   0.5132002   0.0000000), wk =   0.0246914
        k(    6) = (   0.1111111   0.0641500   0.0000000), wk =   0.0246914
        k(    7) = (   0.1111111   0.1924501   0.0000000), wk =   0.0246914   
.........
       k点省略了些

     G cutoff =  148.8421  (  82567 G-vectors)     FFT grid: ( 25, 25,320)
     G cutoff =   67.4002  (  25245 G-vectors)  smooth grid: ( 18, 18,216)

     Largest allocated arrays     est. size (Mb)     dimensions
        Kohn-Sham Wavefunctions        13.86 Mb     (   3186, 285)
        NL pseudopotentials             7.88 Mb     (   3186, 162)
        Each V/rho on FFT grid          6.10 Mb     ( 200000,   2)
        Each G-vector array             0.63 Mb     (  82567)
        G-vector shells                 0.03 Mb     (   4350)
     Largest temporary arrays     est. size (Mb)     dimensions
        Auxiliary wavefunctions        55.42 Mb     (   3186,1140)
        Each subspace H/S matrix       19.83 Mb     (   1140,1140)
        Each matrix      0.70 Mb     (    162, 285)
        Arrays for rho mixing          24.41 Mb     ( 200000,   8)
     writing wfc files to a dedicated directory

     Check: negative/imaginary core charge=   -0.000022    0.000000

     Initial potential from superposition of free atoms
     Check: negative starting charge=(component1):   -0.000152
     Check: negative starting charge=(component2):   -0.000102

     starting charge   89.99587, renormalised to   90.00000

     negative rho (up, down):  0.152E-03 0.102E-03
     Starting wfc are   54 atomic +  231 random wfc

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
     from cdiaghg : error #       298
     diagonalization (ZHEGV*) failed
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

     stopping ...
以下是我的输出文件：
&CONTROL
                 calculation = 'scf' ,
                restart_mode = 'from_scratch' ,
                      outdir = './' ,
                      wfcdir = './' ,
                  pseudo_dir = '/home/abc/pwscf/espresso-4.2/pseudo/' ,
                      prefix = 'Ni' ,
               etot_conv_thr = 1.0D-6 ,
               forc_conv_thr = 1.0D-5 ,
                     tstress = .true. ,
/
&SYSTEM
                       ibrav = 12,
                   celldm(1) = 4.70890458,
                   celldm(2) = 1,
                   celldm(3) = 12.5516119789,
                   celldm(4) = -0.5,
                         nat = 9,
                        ntyp = 1,
                     ecutwfc = 30 ,
                     ecutrho = 265 ,
                        nbnd = 285,
                 occupations = 'smearing' ,
                     degauss = 0.01 ,
                  
                    smearing = 'gaussian' ,
                        nspin=2,
    starting_magnetization(1)=0.2,
/
&ELECTRONS
            electron_maxstep = 500,
                 mixing_mode = 'local-TF' ,
                 mixing_beta = 0.2 ,
/
ATOMIC_SPECIES
   Ni    1.00000  Ni.pbe-nd-rrkjus.UPF
ATOMIC_POSITIONS crystal
   Ni        0.566666678        0.533333369        0.065051141
   Ni        0.566666678        0.533333369        0.260204565
   Ni        0.566666678        0.533333369        0.455357989
   Ni        0.233333344        0.866666702        0.000000000
   Ni        0.900000011        0.200000035        0.130102282
   Ni        0.233333344        1.916448002        0.195153424
   Ni        0.900000011        1.249781335        0.325255706
   Ni        0.233333344        1.916448002        0.390306847
   Ni        0.900000011        1.249781335        0.52040913
K_POINTS automatic
  9 9 1   0 0 0
那位大侠帮我解决一下，在下感激不尽！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-23 11:29:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)
楼主能否说明一下您输入文件里面：
                     ecutwfc = 30 ,
                     ecutrho = 265 ,
                        nbnd = 285,
三个参数为什么这么设置？还有您的编译器，数学库用的是什么？
赞一下 回复此楼
2楼2010-12-23 13:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaods101@163

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by lfhuang at 2010-12-23 13:15:13:
楼主能否说明一下您输入文件里面：
                     ecutwfc = 30 ,
                     ecutrho = 265 ,
                        nbnd = 285,
三个参数为什么这么设置？还有您的编译器，数学库用的是 ...

你好:ecutwfc和ecutrho是我经过测试后决定的，一般来说ecutrho是ecutwfc的4倍，但我设定之后收敛不是很好，增加ecutwfc导致运算速度很慢，所以我增加了ecutrho,nbnd是随便设定的，多少我感觉无所谓，多了能带多一些好看些，少了能带稀疏一些。我用的是fortran编辑器，莫非我的错误跟这些有关？\
感谢回帖！！！
赞一下 回复此楼
3楼2010-12-23 16:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oxox6085

专家顾问 (正式写手)
★ ★
zhang668(金币+2):多谢交流 2010-12-23 19:02:24
gaods101@163(金币+5):谢谢你的意见，我刚学不是太久，很多参数还在摸索阶段，希望多多指导！ 2010-12-24 10:33:12
gaods101@163(金币+5): 2011-03-04 20:20:23
我对磁性金属体系不太熟悉，不过你考虑以下问题：
1. 能带是不是太多了
2. ecutwfc是不是太小了，相对于你这么大的体系来说
3. 赝势对么？合适么？
4. 你这个体系优化了么？没优化的话 forc_conv_thr = 1.0D-5 达得到么？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-12-23 17:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
★ ★
zhang668(金币+2):多谢交流 2010-12-23 19:02:07
gaods101@163(金币+5):谢谢，第一次发帖，没想到这么多人帮忙，太感谢了，我刚学没多久，很多参数的设定还在摸索之中！多多照顾！ 2010-12-24 10:31:15
nbnd=285,
太大了。原因是你的原胞很小，倒空间大，平面波数目不够多，而你的nbnd太多，就是说你的导带数目太多了。一般你选取电子数的二分之一加百分之20足够了。nbnd并不是越大越好的。
还有另外一个办法，就是增大ecutwfc和ecutrho，这样也可以解决整个问题。你试试，不对再说
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-12-23 17:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)
★ ★
zhang668(金币+2):多谢交流 2010-12-23 19:01:56
gaods101@163(金币+5):感谢你多次的为我提意见，我学这个不是很久，很多参数还在探索之中，希望多多给予指导 2010-12-24 10:34:48
gaods101@163(金币+5): 2011-03-04 20:21:05
引用回帖:
Originally posted by gaods101@163 at 2010-12-23 16:10:20:
一般来说ecutrho是ecutwfc的4倍

一般来说ecutrho是ecutwfc的10倍(to ultrasoft pseudopotential)
引用回帖:
Originally posted by gaods101@163 at 2010-12-23 16:10:20:
一般来说ecutrho是ecutwfc的4倍nbnd是随便设定的，多少我感觉无所谓，多了能带多 ...

您的问题很可能是nbnd太大了。

PS: ecutwfc=30还是可以的，很常用的一个数值。不过具体如何还得测试。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-12-23 18:44:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaods101@163

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by oxox6085 at 2010-12-23 17:51:12:
我对磁性金属体系不太熟悉，不过你考虑以下问题：
1. 能带是不是太多了
2. ecutwfc是不是太小了，相对于你这么大的体系来说
3. 赝势对么？合适么？
4. 你这个体系优化了么？没优化的话 forc_conv_thr = 1.0D- ...

ecuwfc感觉还是可以的，这个体系并不是很大，我试过ecuwfc增大，但速度不是很乐观。我是没做过优化的，我一直在想一个问题，是不是在做自洽之前必须进行一次优化？最后我感觉应该是能带错了，但还没试，而我是做了另一个工作，做了一个超晶胞，原子个数增大了四倍，结果计算很合理！可能是能带问题吧，我再试试，完了再看结果吧
赞一下 回复此楼
8楼2010-12-24 10:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaods101@163

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2010-12-23 17:55:58:
nbnd=285,
太大了。原因是你的原胞很小，倒空间大，平面波数目不够多，而你的nbnd太多，就是说你的导带数目太多了。一般你选取电子数的二分之一加百分之20足够了。nbnd并不是越大越好的。
还有另外一个办法，就 ...

我先试试能带减少吧，也许你说的对，因为我把原子个数增加到四倍的时候出结果了，呵呵，谢谢！
赞一下 回复此楼
9楼2010-12-24 10:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dashu-973327楼
2010-12-23 21:45   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 gaods101@163 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭