24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3790  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jjgy_2002

木虫 (著名写手)

[求助] 申诉成功,状态由reject改为revise, 但有一事不明,特求教!急,在线等。。。

我最近申诉成功。事情经过为:论文一审,3个审稿人,第1和第3审稿人让修改,第2审稿人直接拒。(估计第3审稿人是编辑找来仲裁的)编辑给了修改,二审仍是相同情况,第1和第3审稿人让进一步修改,第2审稿人直接拒。编辑给了拒稿。第2审稿人的拒稿理由仅为我们去年发的一片会议论文和投稿论文相似,然后我申诉,详细解释第2审稿人提的会议论文和投稿论文是很大不同的,编辑过两天发邮件告之已改为revise. 申诉成功。请问须发邮件向编辑表示感谢吗?同时能询问编辑在response to reviewers中不对第2审稿人的comment进行答复吗?谢谢!

[ Last edited by jjgy_2002 on 2012-5-30 at 22:45 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
21楼: Originally posted by liu_xiao_jin at 2012-06-02 02:31:55
不要特意感谢了,在回复中本来就应该写上礼貌性的感谢,你最多可以稍微的突出感谢下编辑(通常一般就是一句话既感谢审稿人,又感谢编辑;你最多把原来的一句话拆成两句)。第二个审稿人的意见你当然是需要答复的,你应 ...

就是同一篇文章啊,第一次是因为编辑把文章类型弄错了,说长度,贡献啊什么的不符要求,直接拒掉了。然后我们直接跟编辑过了回招,指出了他犯的这个低级错误。第二次和第三次多是外审时一个说修改一个说拒,然后编辑就拒掉了,估计是第一轮和编辑过招时,让编辑不爽了,要不至少得找第三个审稿人看下吧。最后一轮是前面那问题专家终于没问题了,然后外加的那个审稿人也没问题,直接就收了。这个我们主要是有大牛坐镇,没人质疑我们做的问题的价值,只是说技术细节处理的不好,既然是技术细节的话,那你认为有问题,说的对的我们就接受建议改嘛,不对的我们就据理力争,这个技术细节是很好处理。我老板创造的最高纪录是同一篇文章申诉了7次,到最后几乎多跟审稿人短兵相接展开肉搏战了,多有点彼此人身攻击的味道了,不过那文章最后还是发表了。
得之泰然,失之淡然!
23楼2012-06-05 03:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

vetliu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
jjgy_2002: 金币+1, 有帮助, 谢谢! 2012-05-30 23:06:40
进行答复!把会议论文和投稿论文的不同写上就行了!
2楼2012-05-30 22:46:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
jjgy_2002: 金币+1, 有帮助, thanks much! 2012-05-30 23:06:54
礼貌性的回复是必要的,而且借这个机会楼主正好可以问问题啊,一举两得!
阳光总在风雨后!
3楼2012-05-30 22:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henry835

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jjgy_2002: 金币+2, ★★★很有帮助, thanks! 2012-05-31 10:48:44
回复是必要的。答复第2审稿人的comment也十分必要。你应该已经答复过了吧,既然编辑已经改状态了 reject --- revise。
Reviewer
4楼2012-05-30 23:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见