24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2078  |  回复: 13

qm13426292146

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
shijunjun: 金币+5, 考虑过,但是固体核磁实在是贵,扛不住 2012-05-31 10:56:38
引用回帖:
9楼: Originally posted by rensu at 2012-05-31 01:58:21
XPS理论上是可以的,但估计要 1 at% 左右才能检测到。XPS的优点是检测表面上吸附的物质很灵敏。检测深度在5-10nm。

测得的结果可以和NIST数据库里的文献比对。
http://srdata.nist.gov/xps/main_search_menu.as ...

如果修饰的较少的话,估计XPS也难以检测到明显的差别,这个情况下,能否考虑29Si的NMR呢?
11楼2012-05-31 10:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rensu

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

没错。 所以我说xps的检测下限大概在0.1-1 at%. 但xps的强项是surface sensitive。
12楼2012-05-31 19:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awormvista

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Si Al固体核磁或许有帮助,
None
13楼2012-05-31 22:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者zy

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

条件允许的话,采用多种手段综合来判断,如上面各位提到的XPS、红外(IR)和核磁(NMR),另外原子力显微镜(AFM)也是能给出有用信息的。
14楼2013-03-20 20:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shijunjun 的主题更新
信息提示
请填处理意见