24小时热门版块排行榜    

查看: 1988  |  回复: 6

seekjoy

新虫 (小有名气)

[求助] 冷加工类型与变形结构的关系

不同的冷加工方式,比如轧制,挤压,锻造,拉拔等,他们引起的金属材料的变形结构都是相同,或相似的吗?

是不是考察了一种方式的冷加工对材料宏观、微观结构的影响,就可以代表所有冷加工可能带来的影响?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boer1018

铁杆木虫 (小有名气)

貌似不同,拉拔和轧制是不同的吧
2楼2012-05-29 14:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seekjoy

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by boer1018 at 2012-05-29 14:34:19
貌似不同,拉拔和轧制是不同的吧

能具体说一下吗
3楼2012-05-29 15:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boer1018

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by seekjoy at 2012-05-29 15:19:53
能具体说一下吗...

“板织构”与“丝织构”如果不同的话那么拉拔和轧制应该就是不同
4楼2012-05-30 09:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛猴的小弟

银虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhyq8767: 金币+1, 感谢交流 2012-05-30 10:30:49
seekjoy: 金币+3, 有没有这方面的参考书,或者文献综述,推荐一下 2012-05-30 18:04:08
这些冷加工方式都会在材料中产生一定密度的位错。
但是这些冷加工方式还是有点区别:
轧制,挤压,锻造,拉拔它们的应力应变情况还是不一样的,比如轧制可以近似认为是一向拉伸,一向压缩,挤压则是两向压缩,一向拉伸。这些变形方式不同,对材料最终的材料宏观、微观结构的影响也不相同。
5楼2012-05-30 10:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨哲一

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
seekjoy: 金币+3, ★★★很有帮助, 你和楼上的仁兄分了吧!有没有这方面的参考书,或者文献综述,推荐一下 2012-05-30 18:03:09
zhyq8767: 金币+1, 感谢交流 2012-05-31 12:09:06
区别还是不小的,首先拉拔和轧制所造成的就是丝织构和板织构两种不同类型的织构,一个是与某晶相平行,一个是与某晶面族平行。不同的加工方式代表不同的各向异性,主要看其造成的变形方式而定。甚至在某些加工手段,比如等径角挤压,变形后材料依然是不具备明显织构的。
6楼2012-05-30 15:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oldy723

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
seekjoy: 金币+2, ★★★很有帮助, 比较详细,但就剩两分了。谢谢! 2012-05-31 08:01:29
zhyq8767: 金币+1, 感谢积极应助 2012-05-31 12:08:52
不同的冷加工方式,比如轧制,挤压,锻造,拉拔等,他们引起的金属材料的变形结构肯定是不相同的。
冷轧材料的截面一般比较薄,材料表面与芯部的金相组织和机械性能基本一致,由于轧制过程中材料不同方向的变形种类不同,故轧后材料不同方向上的强度性能不同;挤压和锻造后的材料截面尺寸较冷轧大一些,所以材料表面与芯部的金相组织和机械性能都有差异,挤压过程中材料每个方向的变形都是一样的,所以挤压加工过的材料在各方向上的强度都是相同的;锻造后材料的强度与锻造时的变形方向及变形量有关,多数情况下不同方向的强度是不一致的;拉拔后的材料在拉伸方向上的强度比与拉伸方向垂直方向上的强度要大得多。
综上所述,考察一种方式的冷加工对材料宏观、微观结构的影响,肯定不能代表所有冷加工可能带来的影响。
7楼2012-05-31 00:04:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seekjoy 的主题更新
信息提示
请填处理意见