| 查看: 1042 | 回复: 4 | |||
[交流]
论文“引理” 已有3人参与
|
|
引理在参考文献中已有证明，在引用时需要再次证明吗？ 如果需要证明，要求用一种新的思路证明，还是把文献中原证明过程抄写一遍？ 请各位牛人不吝赐教，谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有13人回复
-
看《给阿ma的情书》有感
已经有4人回复
-
雷雨
已经有3人回复
-
青A35岁以下通知答辩了吗
已经有3人回复
-
希望面上有个好结果
已经有7人回复
-
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
-
sci论文二审求助
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 《应用群论导引》
已经有136人回复
- 修改意见下来了，是小修 但我不太明白审稿人的意思
已经有7人回复
- arxiv上的文章是否可以引用
已经有9人回复
- 【转载】数学家吴宝珠：一篇好论文胜过一百篇垃圾论文
已经有10人回复
- 【分享】数学家丘成桐：传奇中的传奇
已经有31人回复
Pchief
铁杆木虫 (正式写手)
- 数学EPI: 26
- 应助: 13 (小学生)
- 贵宾: 0.024
- 金币: 11065.4
- 红花: 36
- 帖子: 987
- 在线: 1995小时
- 虫号: 52235
- 注册: 2004-09-04
- 专业: 泛函分析
2楼2012-05-29 09:29:36
zhangjob
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 1047.4
- 散金: 2216
- 红花: 67
- 帖子: 1935
- 在线: 128.7小时
- 虫号: 1001348
- 注册: 2010-04-20
- 性别: GG
- 专业: 动力学与控制
3楼2012-05-29 09:38:00
zhangjob
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 1047.4
- 散金: 2216
- 红花: 67
- 帖子: 1935
- 在线: 128.7小时
- 虫号: 1001348
- 注册: 2010-04-20
- 性别: GG
- 专业: 动力学与控制
4楼2012-05-29 09:39:03
5楼2012-05-30 00:21:11