应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » ABINIT和VASP相比，计算GW，哪个更快啊？
51/1返回列表
查看: 2326  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mazuju028

木虫 (正式写手)

[求助] ABINIT和VASP相比，计算GW，哪个更快啊？

如果刚好导带底不在高对称点上，而是偏离一点。如果用VASP，必须用很密的K点才能包含那个点进去，而用ABINIT，在产生SCR文件时同样需要很密的K点。这两种程序处理这种计算，哪个更快一点啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
锐气藏于胸，和气浮于脸，才气见于事，义气施与人
1楼2012-05-28 21:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★ ★
fzx2008: 金币+2, 专家考核, 谢谢回帖！ 2012-05-28 23:45:47
咱的机器跑不了HSE06这样的大家伙~不过从一般的计算经验来说，肯定是VASP比Abinit快，首先是代码上一般认为VASP更有优势，其次从赝势上，VASP使用的赝势cutoff都很小就可以收敛，但是Abinit的都是NC赝势啊，收敛要大几十Hartree的啊……
赞一下(1人) 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
3楼2012-05-28 22:34:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

wlctcl

木虫 (著名写手)
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 应助指数-1 2012-05-28 23:45:28
sorry，不能解答，只为求一金币，下个东西不容易啊
赞一下 回复此楼
梦想着有一天能摘下一颗天上的星星
2楼2012-05-28 22:16:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mousekingadv

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+1, 谢谢交流！ 2012-05-28 23:46:31
mazuju028: 金币+3, ★有帮助, 呵呵，谢谢指点，VASP也能算GW算能带的，只能算一些规则点。 2012-05-29 14:57:30
晕，你来vasp&media版问这个确定不是来踢版的。。。？

如果上一个问题答案是“否”，那小小声地表示：vasp5.2好像不能用GW算band...不过HSE和B3应该都是不慢的。
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-28 23:04:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
fzx2008: 金币+1, 谢谢交流！ 2012-05-28 23:46:37
引用回帖:
3楼: Originally posted by souledge at 2012-05-28 22:34:28
咱的机器跑不了HSE06这样的大家伙~不过从一般的计算经验来说，肯定是VASP比Abinit快，首先是代码上一般认为VASP更有优势，其次从赝势上，VASP使用的赝势cutoff都很小就可以收敛，但是Abinit的都是NC赝势啊，收敛要大 ...

最近做O PAW做的天昏地暗，总是不满意，能量cutoff比VASP的能量cutoff总是要高不少
我都开始怀疑abinit中PAW是怎么implement的了
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
5楼2012-05-28 23:21:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭