| 查看: 408 | 回复: 2 | ||
yourne木虫 (小有名气)
|
[求助]
表面弛豫优化结果表明d值没有变化
|
| 用MS做了一个真空层,包括三层原子,我把下面两层固定了,然后做结构优化,但是结果显示该晶面的d值和原始值没有任何变化,这是为何?按道理d值应该由于表面层的弛豫而略微上升才对。 |
» 猜你喜欢
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有15人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有4人回复
求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀?
已经有6人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
科研求助
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何处理在体结构中掺杂小原子(如B,N,C等)并做结构弛豫?
已经有39人回复
静态计算能收敛,同样的参数弛豫不能收敛,这是为什么?
已经有4人回复
关于TiO2 (001)面弛豫后表面对称性消失
已经有15人回复
为什么做表面弛豫时,真空层位置不同会对结果有显著影响?
已经有13人回复
结构弛豫后原子的位移(displacement)怎么看
已经有11人回复
【求助】NVT弛豫问题
已经有3人回复
【讨论】lammps弛豫过程离奇的快
已经有4人回复
【求助】用PWSCF中的LDA+U做反铁磁绝缘体系的弛豫计算
已经有23人回复
【求助】弱问lammps弛豫问题
已经有3人回复

uuv2010
荣誉版主 (职业作家)
- 1ST强帖: 6
- 应助: 160 (高中生)
- 贵宾: 3.14
- 金币: 3677.7
- 散金: 5807
- 红花: 79
- 沙发: 35
- 帖子: 4564
- 在线: 916.6小时
- 虫号: 966216
- 注册: 2010-03-09
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 第一性原理
2楼2012-05-30 09:44:11
|
3楼2012-05-31 12:15:51









回复此楼