应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 国基————，评完国基，放下一件事
381/4返回列表1234下一页
查看: 5066  |  回复: 37
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mpierre

木虫 (小有名气)

[交流] 国基————，评完国基，放下一件事已有33人参与

评完国基，放下一件事
义务、责任，又是学习、提高
国基是科研、创新的铺路石
从你的起点，延伸到你思绪的那头
使你可以渐思、践行，行有所悟，悟有所得

[ Last edited by mpierre on 2012-5-27 at 10:20 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

apple9red

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-05-27 10:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

苷键

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tuobaohua: 金币+1, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-05-27 17:37:34
评审基金标书，是一个激动-沮丧-平常的过程。总的来说，申请者、标书参差不齐，但不论怎么说，可以了解一个专业的发展现状及自己所处的位置，可以学到很多东西！
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2012-05-27 12:09:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baitasi

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tuobaohua: 金币+1, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-05-27 17:37:26
总希望基金函评公正公平些，对于我们这些生活在高校最底层的科研人员来说，最起码还有点期盼！尽管结果可能是绝望的。可是看到别人手机显示的有函审专家发来的优先资助别人基金项目的的短信，心里感觉彻底绝望了！心死了，中国特色的人情基金！这个8月可能真的又是黑色的，因为我没熟人，因为我是一介草民，一个再平凡不过的习惯了失败的青椒。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2012-05-27 12:22:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweizwc

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tuobaohua: 金币+2, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-05-27 17:37:18
引用回帖:
7楼: Originally posted by baitasi at 2012-05-27 12:22:14
总希望基金函评公正公平些，对于我们这些生活在高校最底层的科研人员来说，最起码还有点期盼！尽管结果可能是绝望的。可是看到别人手机显示的有函审专家发来的优先资助别人基金项目的的短信，心里感觉彻底绝望了！心 ...

靠关系中基金的事情肯定是少不了的，但你要相信：总有一部分基金是靠实力赢得的，我们要争取的就是这部分。只要你的标书写得足够好，只要你的前期研究足够出色，中国家级基金是迟早的事。作为一个2010年开始在省级高校工作的硕士兼助理研究员，我的本科和硕士都是在三流高校读的，而且读研还是从生物学跨到经济学，但正是凭着这股信念，12年相继中了教育部项目和国家社科项目。以我自己的经验来看，只要你足够努力，国家级基金迟早会中——省级的就不好说，那基本是关系户的天下。
赞一下(2人) 回复此楼
执行力比计划更重要
10楼2012-05-27 12:53:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tracylee29

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
运气还是占了很大一部分的。一同事 一份到了博士老板手里，一份到了朋友手里。运气好什么都好。
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2012-05-27 13:24:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timann

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同顶，我看也是的，单位的老同事这么说的年轻人不要指望申请上省的，你也就是混个脸熟。奶奶的，真的应该申请国青，至少公正吧
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2012-05-27 15:32:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-05-27 22:30:03
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhangweizwc at 2012-05-27 12:53:56
靠关系中基金的事情肯定是少不了的，但你要相信：总有一部分基金是靠实力赢得的，我们要争取的就是这部分。只要你的标书写得足够好，只要你的前期研究足够出色，中国家级基金是迟早的事。作为一个2010年开始在省级 ...

运气太多了，你的本子与一伙好的打包还是与一伙坏的打包就是运气吧，送到一个好人手里与送到缺德的人手里不一样吧，送到熟人手里与仇人手里不一样吧，送到竞争对手与非竞争对手手里不一样吧，送到年轻专家与老专家手里不一样吧，与你一块打包中有评委的熟人与没有评委熟人不一样吧，专家心情还是不好不一样吧，评委负责不负责、懂行不懂行不一样吧，会评时有无人支持不一样吧，基金委工作中有无失误不一样吧，有人公关了不一样吧，基金委来些暗箱操作不一样吧，大家算算，公正的机率多大？
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2012-05-27 21:56:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweizwc

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-05-27 22:30:11
引用回帖:
17楼: Originally posted by 好猫王 at 2012-05-27 21:56:09
运气太多了，你的本子与一伙好的打包还是与一伙坏的打包就是运气吧，送到一个好人手里与送到缺德的人手里不一样吧，送到熟人手里与仇人手里不一样吧，送到竞争对手与非竞争对手手里不一样吧，送到年轻专家与老专家 ...

如果这样算的话那什么都不用干了。对于社科课题来说根本不存在送到熟人手中的问题，一方面是匿名评审，另一方面我本科学的生物学，硕士在一个不入流的学校学的经济学，那个学校的老师还没到能够做评审的水平。而且一份标书一般要同时交给约五个专家，要大部分人肯定你的标书才有可能进入终评，光靠运气是不可能中的。我去年第一年申报国家社科上会，虽然最终没装立项，但至少说明通讯评审这个环节还是得到评审专家认可的。
    如果按你的说法，可以将自己的任何失败都归结于社会的不公平，高考考不好可以说考试那天卖油条的大妈没给你祝福影响你情绪，或者考试时临座放了一个屁影响你思路，又或者阅卷老师看你考卷你突然心情不好给你低分........如此种种，任何不顺利的事都可以找出几万条理由来。
赞一下(2人) 回复此楼
执行力比计划更重要
19楼2012-05-27 22:22:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zglzn
2楼2012-05-27 10:20:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dw7689
3楼2012-05-27 10:23:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luchuan905

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
向认真评阅本子的专家致敬！
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-27 12:07:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shufeng0101

金虫 (正式写手)
有理！
回复此楼
Prof. Feng Shu
6楼2012-05-27 12:10:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddupi
8楼2012-05-27 12:32:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsfshy

木虫 (著名写手)

不会评我的本子吧
赞一下 回复此楼
9楼2012-05-27 12:43:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mpierre 的主题更新
381/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭