24小时热门版块排行榜    

查看: 3457  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   同方向广播   申请ECEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

lyp0801

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by mikejackie at 2012-05-28 12:13:58
基体是经过相同的打磨砂纸号数,也就是说表面基体粗糙度等是一样的。我想说的是腐蚀电位和开路电位是否会发生很大的变化,那么这种变化是否是正常,如果不是,原因是在什么地方。
表面基体的处理方式一样,那么面 ...

个人认为开路电位和腐蚀电位应该是相等的,只是叫法不同而已。开路电位和电极表面状态关系很大,一个很明显的例子就是开路电压会随浸泡时间的延长而发生变化。这是因为浸泡过程中表面的状态会发生变化。样品经过tafel曲线测量后表面状态会发生很大的改变,因此通过tafel方法得到的腐蚀电压就和不经过极化而测得的开路电压相差比较大了。不知能否帮助楼主
8楼2012-05-28 15:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

duantigang

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我做完电化学测试之后,再测开路电位和腐蚀电位,两者差的就很大。不知道什么情况。
天道酬勤,奋斗不息
2楼2012-05-27 09:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
3楼2012-05-27 09:22:38
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

axeleo

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
seagrove: 金币+2, 感谢应助,欢迎去http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=4536183&fpage=1参与活动,领取奖励 2012-05-27 14:07:07
首先tafel测试后的表面是腐蚀过的表面和原始表面差别很大,包括真实面积表面状态等,而且就算是同样的材料由于加工的不同其真实面积也可能有一定的差距,所以推荐楼主和二楼试试在每次测试前对试片进行充分的打磨抛光,是每次测试的表面状态趋于一致。
共同交流,共同成长
4楼2012-05-27 10:48:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见