应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 腐蚀电位与开路电位的关系、开路电位的稳定性
31/1返回列表
查看: 3466  |  回复: 19
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-26 23:54:54
已阅   同方向广播   申请ECEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

lyp0801

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by mikejackie at 2012-05-28 12:13:58
基体是经过相同的打磨砂纸号数，也就是说表面基体粗糙度等是一样的。我想说的是腐蚀电位和开路电位是否会发生很大的变化，那么这种变化是否是正常，如果不是，原因是在什么地方。
表面基体的处理方式一样，那么面 ...

个人认为开路电位和腐蚀电位应该是相等的，只是叫法不同而已。开路电位和电极表面状态关系很大，一个很明显的例子就是开路电压会随浸泡时间的延长而发生变化。这是因为浸泡过程中表面的状态会发生变化。样品经过tafel曲线测量后表面状态会发生很大的改变，因此通过tafel方法得到的腐蚀电压就和不经过极化而测得的开路电压相差比较大了。不知能否帮助楼主
赞一下 回复此楼
8楼2012-05-28 15:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyp0801

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by mikejackie at 2012-05-29 23:34:19
我认为两者不是同一概念。但后面文字所说，表示认同。...

呵呵，准确地说应该是腐蚀电位应该是开路电位的一种。
赞一下 回复此楼
13楼2012-05-31 15:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mikejackie 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭