24小时热门版块排行榜    

查看: 5843  |  回复: 5
本帖产生 1 个 博学EPI ,点击这里进行查看

Excel888

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 固体粉末的吸光度和波长已知,怎么求带隙?急问!

如题,我测的是固体粉末的,不是膜,得到的是吸光度和波长,请问怎么计算带隙?
下面是网上的说法,我可以直接用方法2吗?!
方法1:利用紫外可见漫反射测量中的吸光度与波长数据作图,利用截线法做出吸收波长阈值λg(nm),
利用公式 Eg=1240/λg (eV) 计算禁带宽度。
方法2:利用(Ahν)2 对 hν 做图,利用直线部分外推至横坐标交点,即为禁带宽度值。也可利用(Ahν)0.5
对 hν 做图,利用直线部分外推至横坐标交点,即为禁带宽度值。前者为间接半导体禁带宽度值,后者为直
接半导体禁带宽度值。A (Absorbance) 即为紫外可见漫反射中的吸光度。
方法3:利用(αhν)2 对 hν 做图,利用直线部分外推至横坐标交点,即为禁带宽度值。也可利用(αhν)0.5
对 hν 做图,利用直线部分外推至横坐标交点,即为禁带宽度值。前者为间接半导体禁带宽度值,后者为
直接半导体禁带宽度值。α (Absorption Coefficient ) 即为紫外可见漫反射中的吸收系数。α与A成正比。
方法4:利用[F(R∞)hν]2 对 hν 做图,利用直线部分外推至横坐标交点,即为禁带宽度值。也可利用
[F(R∞)hν]0.5 对 hν 做图,利用直线部分外推至横坐标交点,即为禁带宽度值。前者为间接半导体禁带宽度
值,后者为直接半导体禁带宽度值。

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fansire

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
Excel888: 金币+2, 博学EPI+1, 有帮助 2012-05-26 18:14:12
Excel888: 取消置顶 2012-05-27 19:10:14
我们实验室用方法1比较多
2楼2012-05-26 17:36:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★ ★
Excel888: 金币+4, ★★★很有帮助 2012-05-27 12:42:04
Excel888: 回帖置顶 2012-05-27 19:09:43
本帖仅楼主可见
3楼2012-05-27 09:58:57
已阅   申请博学EPI   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
4楼2012-05-27 09:59:59
已阅   申请博学EPI   编辑   查看我的主页

Excel888

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ybsyh3 at 2012-05-27 09:58:57
四种方法的不同在于:
(1)用于不精确的计算,材料为纳米尺度时,不准确,误差很大,可参阅文献Use of diffuse reflectance spectroscopy for optical characterization of un-supported nanostructures
(2)方 ...

但如果用2和0.5算,得出的结果相差很大啊,对TiO2来说,觉得0.5算的还算靠谱。按一般的理解TiO2为间接带隙跃迁。这怎么回事?
5楼2012-05-27 14:02:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
6楼2012-05-27 18:37:54
已阅   申请博学EPI   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 Excel888 的主题更新
信息提示
请填处理意见