24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1401  |  回复: 15

jinhongguang

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 极端LCQ at 2012-05-26 12:07:56
甲醇或丙酮等置换后真空脱除是常用的方法,超临界CO2法也会用到,不过比较麻烦,如果你的材料孔隙率和比表面积较高第一种方法应该就可以了.......

嗯 好的 那我尝试真空脱除吧
Jeson
11楼2012-05-27 10:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyan406

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by huanghl2010 at 2012-05-26 12:35:07
这样的结果不用分析了,直接可以扔掉了。因为,材料没有孔。

哦 好吧
12楼2012-05-28 08:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyan406

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by jiaojiayou at 2012-05-26 14:57:04
不闭合是脱附滞后现象啊,纵坐标低就是因为你的材料不吸附该气体啊,要么没孔,要么孔太小,气体分子进去不;你的材料是脱除溶剂分子后的么?一般要是有孔的话,焙烧除溶剂就应该有不错的结果的

我是室温抽真空后做的
13楼2012-05-28 08:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyan406

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 极端LCQ at 2012-05-26 12:07:56
甲醇或丙酮等置换后真空脱除是常用的方法,超临界CO2法也会用到,不过比较麻烦,如果你的材料孔隙率和比表面积较高第一种方法应该就可以了.......

超临界CO2法相比第一种方法有什么好处么
14楼2012-05-28 08:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

极端LCQ

金虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by chenyan406 at 2012-05-28 08:21:24
超临界CO2法相比第一种方法有什么好处么...

脱除效果会更好一些
并且对于一些骨架不太稳定的MOF很适用,脱除后能够防止骨架塌陷....
15楼2012-05-29 00:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qz450945428

银虫 (正式写手)

没闭合 没关系 这是测试取点不够的原因 其他的赞成楼上
16楼2013-04-19 19:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenyan406 的主题更新
信息提示
请填处理意见