| 查看: 2337 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金申请与评审 已有13人参与
|
|||
|
期望基金评审完全公正肯定是不现实的。985与小学校显然不在一条起跑线上。大课题组与单干显然不可相提并论。 总体感觉基金难在拿A,除非超级优秀。一般专家大概给2-3个A,但那么多本子里面总会碰到熟人,说不考虑照顾是不真实的。大概能有一个A给的是相对公平的。一般专家不会给一个大同行的本子A,所以要拿A最好寄希望于你的本子落在一个小同行的手里,并且他对你的工作是抱着欣赏的态度而不是敌视,同行是冤家有时候也会发生。 专家确定A与极差的C后,可以做的就是权衡了,这样,争取多B少C就比较重要了,几个本子惦量的时候,闪光点就是关键了。本子写的N长无法凸显亮点是有害的。专业词汇一大堆也是有害的,创新点、关键问题写的大同行看不懂也是有害的。 要拿基金,多整文章,多交流,多碰到熟人是关键。好像没有谈到创新点。其实每个本子都有创新。很难评判哪个更创新。虽然评语里面往往都会有一句。。。。很有创新性,但感觉其实就是评语里的一句话。 真正的创新是一种概率事件,真正的创新从来不是在经费充足的情况下做出来的,因此平均分配经费才是对创新最好的支持。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
yangjunbo008
木虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4273.5
- 散金: 852
- 红花: 6
- 帖子: 3803
- 在线: 137小时
- 虫号: 273302
- 注册: 2006-08-19
- 专业: 光子与光电子器件
13楼2012-05-24 21:25:03
fordreamnju
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 6676.7
- 散金: 183
- 红花: 3
- 帖子: 853
- 在线: 789小时
- 虫号: 406963
- 注册: 2007-06-19
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
2楼2012-05-24 15:56:45
dw1997
金虫 (著名写手)
小虾米
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1301.4
- 散金: 1006
- 红花: 1
- 帖子: 1675
- 在线: 151.2小时
- 虫号: 1731778
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 公司理财与财务管理

3楼2012-05-24 16:32:05
dw1997
金虫 (著名写手)
小虾米
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1301.4
- 散金: 1006
- 红花: 1
- 帖子: 1675
- 在线: 151.2小时
- 虫号: 1731778
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 公司理财与财务管理

4楼2012-05-24 16:35:22













回复此楼
weigelia