应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » berry phase 参考态
361/4返回列表1234下一页
查看: 2111  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tuhaidan

银虫 (小有名气)

[求助] berry phase 参考态

berry phase  铁电极化计算，一定存在参考相吗？铁电相的铁电极化以求出，但是参考相cubic，计算+U或者不+U，怎么都显示非绝缘体啊？该怎么办？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-23 22:33:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2012-05-24 01:21:39
必须要有参考相，这是berry phase比较痛苦的地方
赞一下(1人) 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
2楼2012-05-23 23:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tuhaidan

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-23 23:47:03:
必须要有参考相，这是berry phase比较痛苦的地方

那么出现我这种情况该怎么办呢？您可曾遇见过这种情况？
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-24 11:58:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★ ★
WDD880227: 金币+2, 感谢回帖指教~~ 2012-05-24 16:51:16
引用回帖:
3楼: Originally posted by tuhaidan at 2012-05-24 11:58:05:
那么出现我这种情况该怎么办呢？您可曾遇见过这种情况？

在cubic里面出现带隙很窄的情况可能是因为你的U值取的不够，不过太大也没有什么实在的物理含义
另外一种方法就是你单纯计算铁电相的Born有效电荷，然后用它去乘以位移估计极化大小
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
4楼2012-05-24 13:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
贺仪: 金币+1, 谢谢指教！ 2012-05-26 22:47:28
第三种方法就是对铁电相的所有价带做Wannier函数分解，求解各个Wannier函数中心相对于立方相Wannier函数中心的位移量，这个得到的是严格的极化量
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
5楼2012-05-24 13:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuhaidan

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-24 13:09:40:
第三种方法就是对铁电相的所有价带做Wannier函数分解，求解各个Wannier函数中心相对于立方相Wannier函数中心的位移量，这个得到的是严格的极化量
\Delta P=P_{ferro}-P_{para}=\sum_{i=1,n} \left\langle W_{ferro

请问铁电体掺杂获得磁性，一定要牺牲铁电极极化吗？也就是说电极化值是不是一定会变小？还有我自认为计算没有问题，但是结果却比实验小很多，这会有问题吗？
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-24 20:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
xueht987: 金币+1, 鼓励交流！ 2012-09-16 10:31:37
引用回帖:
6楼: Originally posted by tuhaidan at 2012-05-24 20:38:41:
请问铁电体掺杂获得磁性，一定要牺牲铁电极极化吗？也就是说电极化值是不是一定会变小？还有我自认为计算没有问题，但是结果却比实验小很多，这会有问题吗？

如果你所替换的离子本身是铁电起源的离子的话，就会影响铁电极化。
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
7楼2012-05-24 21:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuhaidan

银虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-24 21:01:51:
如果你所替换的离子本身是铁电起源的离子的话，就会影响铁电极化。

是不是可能增强，也有可能减小呢？
赞一下 回复此楼
8楼2012-05-24 21:20:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
xueht987: 金币+1, 鼓励交流！ 2012-09-16 10:31:50
引用回帖:
8楼: Originally posted by tuhaidan at 2012-05-24 21:20:29:
是不是可能增强，也有可能减小呢？

大部分情况下是减小的，因为铁电是d0规则，铁磁是d10规则
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
9楼2012-05-24 22:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuhaidan

银虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-24 22:15:47:
大部分情况下是减小的，因为铁电是d0规则，铁磁是d10规则

2p原子替代O原子，也是这样的吗？
赞一下 回复此楼
10楼2012-05-25 08:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tuhaidan 的主题更新
361/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭