24小时热门版块排行榜    

查看: 4112  |  回复: 32
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

raymon7805

银虫 (职业作家)

[交流] RSC Advances综述--minor revision 已有16人参与

大家好,
我目前研究的方向应该说很新吧,到目前差不多只能搜索到100篇文献,所以我写了篇综述!
因为考虑到学生写综述很难投,[和我同组的一个人开始写成中文的被拒了,我就写成了英文],所以选择了一个新的SCI期刊,就在RSC Advances投递了一篇综述,一审历经4个半月,很幸运的回来了审稿意见,意见并不是很苛刻,但是我的初稿问题有很多,结果是“major revision”,而且指明要重审!
修改回去后,又送给另外的两个审稿人,又是历时刚好1个月,回来两个审稿意见,"minor revision" 说可以发表,但是语法问题很多,要修改语法后才能正式接受!!!
我如何才能回复呢?不知道如何写修回报告!!!
两个审稿人,不知道为什么第二个审稿人的意见排在上面的。。。。
望高人指点!!!
Dear Dr**:

Manuscript ID RA-REV-12-2011-001284.R1
Title: -------------------->
I am pleased to inform you that your revised manuscript has been recommended for publication in RSC Advances subject to further revision in line with the attached reports.


审稿意见:
Reviewer(s)' Comments to Author:
Referee: 2
Comments to the Author
I have gone over the revised version and I recommend that the manuscript be published. However there are a large number (too many to list here) of grammatical errors that need to be rectified prior to publication.
Sincerely


Referee: 1
Comments to the Author
Please correct the following:

Page 1: Line 27:…

Page 6: Line 41: …
回复此楼
坚持原则,踏实做事
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lym2007

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
晕,楼上弄错了吧,Chemical Science 作为RSC的Flag 期刊才是去抗衡JACS 和Angew的,不过已经不可能了,只能归为1.5档杂志吧。
至于RSC Advance 纯粹是RSC的垃圾回收站,IF能到3就已经是万幸了。
16楼2012-05-25 16:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 raymon7805 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见