| 查看: 1822 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
angelooo银虫 (初入文坛)
|
[求助]
aspen能否解决静态非平衡关系的热力学和PVT关系
|
||
|
今天在热力学书上看到一个很简单的例子,将100L氮气从T1、P1压缩成10L,温度为T2,求P2,没有相变。这是手算都能解决的题目,但我想通过aspen实现,结果却没有找到合适的方法,原因有两点: 1、aspen plus中,我目前所接触到的模块,都是存在流动的,即有流速,而这道题目是封闭系统,所以没有合适模块。 2、Aspen的PVT关系好像都是基于平衡态的,比如对于纯组分的组分分析,PT图线上的点,都是其饱和蒸汽压的PT关系,即是处于热力学稳定状态。而这道题很明显PT不存在以上对应关系,即P -T关系所对应的点不在饱和蒸汽压曲线上,否则可直接根据T2查图得到P2;该系统自由度为2,P、T可以独立变化,这类问题应该在aspen上如何解决 这是一个小问题,但由于是涉及基础数据,因此牵涉会很广泛,解决这个问题,那么封闭系统的非平衡体系pvt关系以及其热力学性质都能通过aspen得到解决。 |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
心脉受损
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
急!新柱子怎么平衡基线都不平,求助!
已经有10人回复
精馏塔回流物料不平衡原因是什么?
已经有19人回复
投JPCC被拒过,补做几个实验,能否重新投JPCC?
已经有36人回复
SQL Sever和Aspen是个啥关系?
已经有6人回复
化学计量平衡与热力学平衡的关系
已经有17人回复
非理想状态热力学p-V-T关系
已经有6人回复
ASPEN 回归含盐汽液相平衡数据
已经有7人回复
【求助】热力学平衡缺陷
已经有9人回复
【求助】Aspen计算热力学平衡中的警告,请高手解答。
已经有13人回复
【求助】内应力与织构的关系
已经有4人回复

臭水沟
荣誉版主 (知名作家)
化工小生
- 仿真EPI: 2
- 应助: 34 (小学生)
- 贵宾: 0.98
- 金币: 30949.4
- 散金: 2523
- 红花: 24
- 沙发: 19
- 帖子: 5941
- 在线: 1089.5小时
- 虫号: 893894
- 注册: 2009-11-05
- 性别: GG
- 专业: 化工系统工程
- 管辖: 仿真模拟
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
angelooo: 金币+3, ★★★很有帮助, 首先感谢这么支持,我看了后再给回复,谢谢 2012-05-24 10:29:48
感谢参与,应助指数 +1
angelooo: 金币+3, ★★★很有帮助, 首先感谢这么支持,我看了后再给回复,谢谢 2012-05-24 10:29:48
|
关于PVT热力学及自由度,本人作如下分析: 1.不是ASPEN plus的PVT关系基于平衡态,而且是热力学就是基于平衡态进行研究的,传热学是研究非平衡态的! 2.自由度: 从数学模型来讲,系统总变量: 初始状态:T1,P1,V1 3个 终了状态:T2,P2,V2 3个 外界对封闭系统做功:W功 1个 封闭系统向外界放热:Q外 1个 总变量数=3+3+1+1=8 独立方程: 初始状态:P1V1T1热力学状态方程 1个 终了状态:P2V2T2热力学状态方程 1个 焓平衡方程:W功=Q外+(H2-H1) 1个 独立方程数=1+1+1=3 则自由度=8-3=5,即决策变量有5个 那么可以规定P1,V1,T1,V2,T2这个5参数即可求得P2,则正好符合题目给定的要求 3.还有提醒一下楼主,再好好思考一下这个问题——“是不是所有平衡的状态都在饱和蒸汽压曲线上?” 可能分析有错,欢迎交流~~ ![]() [ Last edited by 臭水沟 on 2012-5-24 at 00:22 ] |

4楼2012-05-24 00:12:17
2楼2012-05-23 15:31:58
3楼2012-05-23 17:20:54
angelooo
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 185.4
- 散金: 5
- 帖子: 37
- 在线: 9.3小时
- 虫号: 868507
- 注册: 2009-10-11
- 性别: GG
- 专业: 化工热力学和基础数据

5楼2012-05-24 10:36:48













回复此楼