24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 3511  |  回复: 36

ustcllf

铁杆木虫 (正式写手)


[交流] 投JPCC被拒过,补做几个实验,能否重新投JPCC?

之前一篇文章投JPCC被拒了,两个审稿人的意见都是“不接收”,也提了很多问题,后来根据这些问题和意见又做了些补充实验,准备修改一些文章,老板还是想投JPCC,想和主编argue一下,不知道有没有同学遇到过这种情况,这样再投JPCC会不会根本就不送审呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dozor

银虫 (初入文坛)


★ ★
ustcllf(金币+1): 谢谢参与
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-04-23 19:22:54
针对问题改进了,我觉得可以投。如果是原来的内容变化不大,还是改投的好
2楼2012-04-23 17:12:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
ustcllf(金币+1): 谢谢参与
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-04-23 19:23:07
可以吧
5楼2012-04-23 17:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abacuses

铁杆木虫 (著名写手)



ustcllf(金币+1): 谢谢参与
同意2楼意见~
6楼2012-04-23 17:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chs564851482

木虫之王 (知名作家)



ustcllf(金币+1): 谢谢参与
可以的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2012-04-23 17:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuelaoshi

新虫 (初入文坛)

★ ★
ustcllf(金币+1): 谢谢参与
cxksama: 金币-3, 屏蔽内容, 本版严禁广告! 2012-04-24 10:01:51
本帖内容被屏蔽

8楼2012-04-23 17:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangy1220

新虫 (职业作家)



ustcllf(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主
11楼2012-04-23 18:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjxmqp

至尊木虫 (职业作家)



ustcllf(金币+1): 谢谢参与
编辑的意见有没有鼓励你修改重投啊?如果没有的话,还是投别的刊物吧?!免得浪费时间。
15楼2012-04-23 18:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)



ustcllf(金币+1): 谢谢参与
改投好点

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
16楼2012-04-23 18:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustcllf(金币+1): 谢谢参与
可以重投祝福
17楼2012-04-23 18:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)



ustcllf(金币+1): 谢谢参与
根据审稿意见修改了就可以继续投稿哈,祝福好运
18楼2012-04-23 19:03:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustcllf(金币+1): 谢谢参与
只要是和原文不同,应该是可以的。不过,最好是能有一些实质性突破,以防再送到上次的审稿人手里。
19楼2012-04-23 19:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustcllf

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
19楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-04-23 19:07:31:
只要是和原文不同,应该是可以的。不过,最好是能有一些实质性突破,以防再送到上次的审稿人手里。

实质性突破说不上,我们觉得审稿人提的问题可以用后来做的实验来回答,另外觉得审稿人没有对我们的数据提什么,只对实验和样品提一堆问题。因为我们的结果跟以前的相关研究的结果不一样,而我们觉得前人忽略的一些过程在催化进程中可能是很重要的,但审稿人好像认为我们完全不懂一样
20楼2012-04-23 19:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neoplan2011

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

23楼2012-04-23 21:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以吧,附上上次投稿的评论,你仔基做出的回答以及补做的实验,上次已经送出说明你的文章在内容上复合期刊要求,只是在其他方面不得审稿人同意,所以在改进后应该可以投的,只是审稿有很大的随机性
24楼2012-04-23 21:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxc1978

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在JPCC要求越来越严格了, 不过可以试下。不行再投别的呗
26楼2012-04-24 02:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustcllf

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
24楼: Originally posted by xiajimu at 2012-04-23 21:59:39:
可以吧,附上上次投稿的评论,你仔基做出的回答以及补做的实验,上次已经送出说明你的文章在内容上复合期刊要求,只是在其他方面不得审稿人同意,所以在改进后应该可以投的,只是审稿有很大的随机性

嗯,审稿人认为我们的实验体系有问题,不认同我们的结论,其实我们的结论并不是与前人的结果违背,而是关注了以前人家忽略的过程,而这个过程我们觉得对催化反应挺重要的。不过我想还是弱化我们的结论,再结合审稿人提的问题针对性的回答,再试试JPCC吧
27楼2012-04-24 10:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安安Anny

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉还是换一个吧,这样中的可能性还大一些
如果审稿人意见是建议补充数据和实验 这样还行
两个都是拒绝 最好还是改投
28楼2012-04-24 10:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustcllf

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
28楼: Originally posted by 安安Anny at 2012-04-24 10:53:46:
感觉还是换一个吧,这样中的可能性还大一些
如果审稿人意见是建议补充数据和实验 这样还行
两个都是拒绝 最好还是改投

唉,关键不是我说了算,老板的想法
29楼2012-04-24 12:19:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

legend1986

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基本上什么杂志都是可以的
30楼2012-04-24 13:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaqing824

木虫 (正式写手)


应该可以,试试吧
32楼2012-04-24 19:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmlei_208

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Believe yourself! a little courage, a little sef-control, and a little determination!!!!!
33楼2012-04-24 21:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

常夜慢漫

银虫 (正式写手)


可以的,试试吧
34楼2012-04-24 22:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果能够解决审稿人提出的问题,应该是可以的吧?
35楼2012-04-25 17:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Junleewang

木虫 (职业作家)


引用回帖:
20楼: Originally posted by ustcllf at 2012-04-23 19:13:18:
实质性突破说不上,我们觉得审稿人提的问题可以用后来做的实验来回答,另外觉得审稿人没有对我们的数据提什么,只对实验和样品提一堆问题。因为我们的结果跟以前的相关研究的结果不一样,而我们觉得前人忽略的一 ...

还是改投吧!同类的杂志也蛮多的,你只是补充了实验来回答审稿人意见
36楼2012-04-25 19:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

化学陈盛

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是改投吧,一般主编不会在受理的,除非你有重大突破。
37楼2012-04-25 21:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-04-23 17:21   回复  
ustcllf(金币+1): 谢谢参与
clszdy4楼
2012-04-23 17:43   回复  
ustcllf(金币+1): 谢谢参与
nanmann9楼
2012-04-23 18:04   回复  
ustcllf(金币+1): 谢谢参与
肖函10楼
2012-04-23 18:08   回复  
ustcllf(金币+1): 谢谢参与
膜拜我12楼
2012-04-23 18:18   回复  
ustcllf(金币+1): 谢谢参与
neu23413楼
2012-04-23 18:31   回复  
ustcllf(金币+1): 谢谢参与
祝福
harbor201014楼
2012-04-23 18:45   回复  
ustcllf(金币+1): 谢谢参与
zhuhe2zm21楼
2012-04-23 19:17   回复  
ustcllf(金币+1): 谢谢参与
支持2楼 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2012-04-23 19:20   回复  
ustcllf(金币+1): 谢谢参与
ustl25楼
2012-04-23 22:16   回复  
xiajimu31楼
2012-04-24 18:04   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 ustcllf 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见