24小时热门版块排行榜    

查看: 1780  |  回复: 18

zsb0119

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhouzhongjunzzj at 2012-05-23 07:11:40:
本科不会太看  本科生主要学的基础  主要看是近3年发表的文章 也就是研究基础  再有就是平台   加上本子质量  一般评审都是先看作者的简介 文章情总 和学校 导师  这些看完 心里应该会有印像分了 至于本子都是初选后

我稀饭这个评审原则
11楼2012-05-23 10:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

appleold

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by zsb0119 at 2012-05-23 10:56:34:
我稀饭这个评审原则

啊?先看这些个啊...

[ Last edited by appleold on 2012-5-23 at 11:10 ]
12楼2012-05-23 11:07:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxlmath

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-05-23 11:24:53
本科毕业院校会有一些影响。没有办法。
主观意识和客观意识相互纠结,最后主观略占上风一点。
13楼2012-05-23 11:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddupi

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人感觉:
教育背景:证明你的基本素质;
学术成果:证明你的科研能力;
本子质量:证明你的这个选题。
三者貌似都很重要。
等待基金的审判
14楼2012-05-23 11:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
15楼2012-05-23 11:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
16楼2012-05-23 11:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoquanrang

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不应把这些做为评判标准
17楼2012-05-23 13:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luchuan905

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以本为本,重在积累。管理学科三年9篇CSSCI ,且都是CSSCI 小学科排名前四的期刊,不知在专家看来这基础怎么样?
18楼2012-05-23 18:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwxxpp518518

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要你学术NB,发的文章质量好,谁在意那个,同意
19楼2012-05-23 19:04:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cjhzse 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见