24小时热门版块排行榜    

查看: 1788  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cjhzse

木虫 (正式写手)

[交流] 咨询一问题 已有18人参与

我想咨询各位在函评国基时对申请者的大学教育背景是不是很在乎?对教育背景不是很好的或者是专科毕业的是不是有歧视?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beerglass385

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
tuobaohua: 金币+1, 个别情况,您还是淡定为好~ 2012-05-23 08:15:33
真心希望每一个函评专家能按照基金委给的指南,实事求是的评审。如果做不到,还是不要做评审专家。以免脏了这片土地!
现在发现,很多评审专家,才是真正的垃圾!如何评审都搞不清楚,为何还做评审专家?
5楼2012-05-23 08:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

zhouzhongjunzzj

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yxfei1220: 金币+1, 小学校确实吃亏 2012-05-23 07:56:53
本科不会太看  本科生主要学的基础  主要看是近3年发表的文章 也就是研究基础  再有就是平台   加上本子质量  一般评审都是先看作者的简介 文章情总 和学校 导师  这些看完 心里应该会有印像分了 至于本子都是初选后才比的东西  评审基金多的 基本上会按这个思路走的  小学校确实吃亏 不过小学校的领导还是可以的  能活动 哈 校长 院长之类的
2楼2012-05-23 07:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jim_liu

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yxfei1220: 金币+1, ok 2012-05-23 07:57:01
不知道别的评审人怎么做,我主要针对本子质量,要是面上项目对于前三年研究成果也很关注。
3楼2012-05-23 07:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flytigers

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本子质量是第一位的,平台是第二位的
态度决定能力,能力决定成绩
6楼2012-05-23 08:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见