应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 吸附土壤中的重金属来修复生态可行吗？有一朋友试图去做
301/1返回列表
查看: 3739  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 2 个 EEPI ，点击这里进行查看

w312678856

金虫 (正式写手)

[交流] 吸附土壤中的重金属来修复生态可行吗？有一朋友试图去做

土壤的重金属污染已日趋严重，移位修复价格居高不下，植物修复难于控制，动物修复更是复杂多变，微生物修复也是摇摆不定。
于是某君想用固相去吸附突然中的微量重金属
不知众君觉得行不行
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-05-21 15:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

vaughn

版主 (知名作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 回帖置顶 2012-05-22 09:38:04
ymnh: 金币+3, EEPI+1, ok，有见解 2012-05-22 09:38:22
植物修复难于控制，动物修复更是复杂多变，微生物修复也是摇摆不定。
----------------
土壤修复，国外主要是移位修复，比较成熟，也非常成功。
固相修复，就是用一些材料，将重金属固定下来，不迁移，短时间内当然可以，但是只是延缓了，重金属离子释放的速度，长远来说，还是会威胁到生态和人体健康。
植物修复，如果选择的植物比较恰当，每年都处理生长出来的富重金属植株，效果很可观，用蚯蚓等进行动物修复，也是解决的一个办法，微生物修复目前的研究有很大进展，但这是一个长期的过程。
简而言之，固相修复，是治标，能够在短期内使土壤质量达到要求；而植物修复、微生物、动物等修复，虽然耗时长、效果慢，但是能从根本上解决问题。很简单，修复的目的是把重金属从土壤中分离出来，而不是固定在土壤中。
赞一下(4人) 回复此楼
8楼2012-05-22 09:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beikeys

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 金币+1, 积极参与交流，欢迎常来环境版 2012-05-30 19:56:26
ymnh: 回帖置顶 2012-05-30 19:56:28
如果你真想实现固相中吸附，因为传质的问题，那就必须要撒大量吸附剂，最后就会得到大量含重金属的固体废物。这部分废物怎么处理？填埋的话那不过只是将A区的重金属污染移到B区，因为就是吸附成功了，相比与玻璃或晶体中的重金属，其稳定性都差得多，就必然要先焚烧，绕一圈就又回到玻璃化固定重金属了，所以吸附的目的究竟是什么？
水处理中吸附当然是好办法，但是对重金属这只是固液分离了一下，然后把皮球踢给了搞固废的。废水处理的目标显然是含量达标，固废目标还应该主要是稳定化
今年日本核泄漏出现了大量含铯很高的土壤，要说大规模的处理可以参考他们的办法

[ Last edited by beikeys on 2012-5-30 at 19:38 ]
赞一下(3人) 回复此楼
16楼2012-05-30 19:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xunyu

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 金币+2, 交流积极 欢迎常来 2012-08-15 09:51:29
TonyGeN: 回帖置顶 2012-08-15 09:51:31
TonyGeN: 金币+3, EEPI+1, 您的回帖很精彩 回答的很全面 奖励EEPI一枚 欢迎常来交流 2013-01-06 21:55:35
引用回帖:
12楼: Originally posted by renzhong424 at 2012-05-23 14:26:30
我觉得不靠谱，首先固固接触就很难办，你怎么去像固液吸附一样充分混合？？？

再者，吸附上了又怎么样？？？能在任何时候都不释放出来？？？类似的体系可以参考危险废物的稳定化，添加螯合剂什么的。但是把一般土 ...

个人观点这个想法还是很靠谱的！
固体与固体接触当然很难处理，关键是土壤中的水分流动起了关键的作用，如果没有水分参与，任何修复都是徒劳无益的~~
土壤重金属的修复，最根本的方法就是把重金属从土壤中提取出来，实际上这个过程非常困难，重金属进入土壤这个过程不是完全可逆的，依靠植物修复，可以提取一部分重金属，但是目前植物修复的瓶颈也存在，修复时间长，植物生物量低，面对复合污染能力不足，很多问题都有待于进一步解决~
如果不能把重金属从土壤中提取出来，那就想办法不让重金属发挥它的危害作用，也就是降低重金属的活性或生物有效性，这就好比是医学上恶性肿瘤，手术切除最直接，如果无法做到这点，依靠其他如放化疗等杀死同样有效~~这样的话把重金属吸附在添加进的固相中，也无需在回收，也是可以理解的，只是对固相吸附剂的要求可能要高一些~~~

对于修复的成本问题，个人认为这样依靠添加固体修复剂，材料的成本和性能是主要的因素，其对土壤性质的影响也有待于进一步研究。但是植物修复从国内外的实际情况来看，无法大规模推广利用，作为研究还是很有用处的，或许以后科技进一步发展了，植物修复就可以真正实际推广了~~
个人观点，仅供参参考~~~

[ Last edited by xunyu on 2012-8-15 at 08:49 ]
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2012-08-15 08:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qh_bsz888

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我想这个办法做好了很可行！！！！！
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-21 15:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w312678856

金虫 (正式写手)
★ ★
ymnh: 金币+2, 积极。欢迎常来 2012-05-22 09:37:28
首先觉得传质这一关难破
其次觉得回收这一关难破
再者觉得经济性堪忧
不过如果时间维度拉长在酸雨的凑合下传质可以一定程度解决。
回收可以通过某些有创意的方式实现
经济性就不详啦
还望大家发表看法
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-21 15:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fayfeifei

铁杆木虫 (著名写手)
固固吸附?
回复此楼
4楼2012-05-21 18:06:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoushimin

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
嗯 想法很好 可以试试 慢慢来！！！
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-21 22:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuawei

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
kanavaro11: 金币+1, 积极 2012-05-22 11:42:35
太常见了，其他方法基本不可行啊，重金属修复还不成熟！
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-21 22:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

369229287

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个思路还是可以的，不晓得国内外可有借鉴！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
7楼2012-05-21 22:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuguolanyin

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
kanavaro11: 金币+2, 欢迎常来交流 2012-05-22 11:43:19
这几天正在查文献写这方面的综述呢
固相修复主要是利用加碱生成重金属的不溶性沉淀，但是一遇到酸性环境又会重新释放，只是一种治标的办法。超积累植物修复是既经济又环保的方法，还可以美化环境。而有机污染物修复主要侧重于微生物修复，国内外分离出的修复菌已有很多。现在正朝着植物-微生物联合修复方面发展
赞一下 回复此楼
9楼2012-05-22 09:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w312678856

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by fayfeifei at 2012-05-21 18:06:28:
固固吸附?

表面上看是那样的，但会有液相的加入，比方说雨雪等气象液体
赞一下 回复此楼
10楼2012-05-22 17:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w312678856

金虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 369229287 at 2012-05-21 22:50:59:
这个思路还是可以的，不晓得国内外可有借鉴！

那朋友说没找到有较高价值英文文献
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-22 17:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renzhong424

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 金币+1, 积极参与交流，欢迎常来环境版 2012-05-30 19:55:27
我觉得不靠谱，首先固固接触就很难办，你怎么去像固液吸附一样充分混合？？？

再者，吸附上了又怎么样？？？能在任何时候都不释放出来？？？类似的体系可以参考危险废物的稳定化，添加螯合剂什么的。但是把一般土壤都这样处理，土壤本身性质受影响，修复成本呢？？
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-23 14:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beikeys

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 金币+1, 积极参与交流，欢迎常来环境版 2012-05-30 19:55:35
香港大学有一个叫Kaimin Shih的教授用一种spinel矿物去固定重金属，他名下有一系列论文，不过在固相中好像不叫吸附了，而一般叫heavy metal stabilization.
赞一下 回复此楼
13楼2012-05-30 16:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beikeys

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 金币+1, 积极参与交流，欢迎常来环境版 2012-05-30 19:55:51
但他的办法不是吸附，而是考虑矿物在结晶过程把重金属也包括进去，比如像形成spinel类的稳定结构，就将重金属固定下，好像还比较前沿

[ Last edited by beikeys on 2012-5-30 at 16:14 ]
赞一下 回复此楼
14楼2012-05-30 16:08:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w312678856

金虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by beikeys at 2012-05-30 16:08:30
但他的办法不是吸附，而是考虑矿物在结晶过程把重金属也包括进去，比如像形成spinel类的稳定结构，就将重金属固定下，好像还比较前沿

前沿不能当饭吃，我还是比较注重推广应用的
赞一下 回复此楼
15楼2012-05-30 18:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w312678856

金虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by beikeys at 2012-05-30 19:29:58
如果你真想实现固相中吸附，因为传质的问题，那就必须要撒大量吸附剂，最后就会得到大量含重金属的固体废物。这部分废物怎么处理？填埋的话那不过只是将A区的重金属污染移到B区，因为就是吸附成功了，相比与玻璃或晶 ...

我觉得固废处理的目标是3R，不过你讲得很有道理。吸附到一定品位可以冶矿，吸附剂再生。
赞一下 回复此楼
17楼2012-05-31 09:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renzhong424

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by xunyu at 2012-08-15 08:48:03
个人观点这个想法还是很靠谱的！
固体与固体接触当然很难处理，关键是土壤中的水分流动起了关键的作用，如果没有水分参与，任何修复都是徒劳无益的~~
土壤重金属的修复，最根本的方法就是把重金属从土壤中提 ...

你讲得很好，很乐观很有想象力。。。
我是说这个方法从各方面来说比较难加入固体去等待介质慢慢传质吸附，还不如直接加稳定剂。加入的固体又很难弄出来。最终的结果还是污染物留在土壤体系，但是被钝化而已。

如果想弄出来，那怎么弄？土全部挖出来分选么？？？如果带磁性倒是可以强磁分离。

说道和植物修复相比，这个固体吸附首先你怎么加入呢，得翻土混合吧？植物可以依靠生物自然的力量。
赞一下 回复此楼
19楼2012-08-15 11:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xunyu

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-08-15 21:57:50
TonyGeN: 金币+2, 交流积极 欢迎常来 2012-08-15 21:57:58
引用回帖:
19楼: Originally posted by renzhong424 at 2012-08-15 11:04:44
你讲得很好，很乐观很有想象力。。。
我是说这个方法从各方面来说比较难加入固体去等待介质慢慢传质吸附，还不如直接加稳定剂。加入的固体又很难弄出来。最终的结果还是污染物留在土壤体系，但是被钝化而已。

...

虫友说的很对，其实重金属就是被钝化在土壤之中了~~
我们不反对植物修复，植物修复毕竟是最理想的修复方式，但是针对目前国内的修复实际情况，尤其是被重金属污染的大面积的中低浓度的农田，单独依靠植物修复解决不了问题，我国的耕地有限，很多被污染的土地同时还承担着粮食生产的任务，如果改种超积累植物进行修复，农民的经济补偿问题就是很大的成本，当然适当的间作轮作或许可以考虑~~中科院地理所陈老师在广西环江的蜈蚣草修复示范，得到了当地政府的大力支持，可是国内当前支持的政府毕竟是少数，很多都是藏着掖着，害怕影响经济~~这是无法回避的实际情况，可以理解，毕竟要经济发展，要社会稳定~~~
当然单单依靠钝化修复也解决不了问题，钝化修复同样也存在诸多问题有待进一步研究，但是我们不能因此而投鼠忌器~
赞一下 回复此楼
20楼2012-08-15 17:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxgzhjy

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实最后重金属的去向还是值得探讨的。。
不管是植物修复还是固华等。。。
赞一下 回复此楼
21楼2012-09-18 09:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohelala

银虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与交流 欢迎常来 2013-01-06 21:56:09
重金属不像其他污染物一样，尤其是在土壤这种环境中，重金属不能降解只能转化，治本方法当然是考虑如何将重金属从土壤中分离出来，然后回收。固固吸附，提法很有新意，但固体吸附剂如何回收，混合均匀也是一个很大的问题。重金属治理还有好多问题要解决，但都是瓶颈，我现在就很头疼。。。
赞一下 回复此楼
22楼2012-10-12 19:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

环工pjx

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by vaughn at 2012-05-22 09:21:25
植物修复难于控制，动物修复更是复杂多变，微生物修复也是摇摆不定。
----------------
土壤修复，国外主要是移位修复，比较成熟，也非常成功。
固相修复，就是用一些材料，将重金属固定下来，不迁移，短时间内当 ...

请问，蚯蚓能够进行动物修复，是什么机理呢？
赞一下 回复此楼
23楼2012-11-24 21:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangzfgo

禁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 金币+1, 鼓励新虫发帖交流 祝求助顺利 2013-01-06 21:56:16
TonyGeN: 评错了 呵呵 感谢参与交流 2013-01-06 21:56:34
本帖内容被屏蔽
24楼2012-11-24 21:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohelala

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by beikeys at 2012-05-30 19:29:58
如果你真想实现固相中吸附，因为传质的问题，那就必须要撒大量吸附剂，最后就会得到大量含重金属的固体废物。这部分废物怎么处理？填埋的话那不过只是将A区的重金属污染移到B区，因为就是吸附成功了，相比与玻璃或晶 ...

说的很对，土壤重金属治理首选植物修复，当然这是非常耗时的，而且效果也很难讲，固化稳定化目前的最经济实用的方法
赞一下 回复此楼
25楼2013-01-06 15:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzhrobin

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
利用微生物来修复，大家觉得怎么样呢？可行不？
赞一下 回复此楼
26楼2013-07-04 16:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomljn

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by renzhong424 at 2012-05-23 14:26:30
我觉得不靠谱，首先固固接触就很难办，你怎么去像固液吸附一样充分混合？？？

再者，吸附上了又怎么样？？？能在任何时候都不释放出来？？？类似的体系可以参考危险废物的稳定化，添加螯合剂什么的。但是把一般土 ...

觉得应该是固-液-固，中间有个液体的传质过程。可以选择对土壤影响较小的络合剂什么的。
赞一下 回复此楼
27楼2013-08-16 09:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

patroon

捐助贵宾 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人认为，最有效最经济的方法是提高土壤pH，加石灰。土壤pH大于6以上，基本都被吸附了。只不过这种方法太简单，达不到忽悠的效果。
赞一下 回复此楼
28楼2014-08-28 17:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshan柳

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你好，我也想做纳米材料修复土壤中重金属污染，不知道你的实验做了吗？可行吗？
赞一下 回复此楼
29楼2014-11-24 16:07:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisj

银虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
w312678856(vaughn代发): 金币+1, 积极参与讨论 2015-03-02 15:16:03
引用回帖:
27楼: Originally posted by tomljn at 2013-08-16 09:56:33
觉得应该是固-液-固，中间有个液体的传质过程。可以选择对土壤影响较小的络合剂什么的。...

这个方法不错，类似于洗衣液洗衣服上的灰，只是后期的洗涤废水混合物怎么处理是个问题。
赞一下 回复此楼
30楼2015-03-02 14:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 w312678856 的主题更新
301/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭