应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 吸附土壤中的重金属来修复生态可行吗？有一朋友试图去做
21/1返回列表
查看: 3767  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 2 个 EEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vaughn

版主 (知名作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 回帖置顶 2012-05-22 09:38:04
ymnh: 金币+3, EEPI+1, ok，有见解 2012-05-22 09:38:22
植物修复难于控制，动物修复更是复杂多变，微生物修复也是摇摆不定。
----------------
土壤修复，国外主要是移位修复，比较成熟，也非常成功。
固相修复，就是用一些材料，将重金属固定下来，不迁移，短时间内当然可以，但是只是延缓了，重金属离子释放的速度，长远来说，还是会威胁到生态和人体健康。
植物修复，如果选择的植物比较恰当，每年都处理生长出来的富重金属植株，效果很可观，用蚯蚓等进行动物修复，也是解决的一个办法，微生物修复目前的研究有很大进展，但这是一个长期的过程。
简而言之，固相修复，是治标，能够在短期内使土壤质量达到要求；而植物修复、微生物、动物等修复，虽然耗时长、效果慢，但是能从根本上解决问题。很简单，修复的目的是把重金属从土壤中分离出来，而不是固定在土壤中。
赞一下(4人) 回复此楼
8楼2012-05-22 09:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

科研从小木虫开始，人人为我，我为人人

xunyu

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 金币+2, 交流积极 欢迎常来 2012-08-15 09:51:29
TonyGeN: 回帖置顶 2012-08-15 09:51:31
TonyGeN: 金币+3, EEPI+1, 您的回帖很精彩 回答的很全面 奖励EEPI一枚 欢迎常来交流 2013-01-06 21:55:35
引用回帖:
12楼: Originally posted by renzhong424 at 2012-05-23 14:26:30
我觉得不靠谱，首先固固接触就很难办，你怎么去像固液吸附一样充分混合？？？

再者，吸附上了又怎么样？？？能在任何时候都不释放出来？？？类似的体系可以参考危险废物的稳定化，添加螯合剂什么的。但是把一般土 ...

个人观点这个想法还是很靠谱的！
固体与固体接触当然很难处理，关键是土壤中的水分流动起了关键的作用，如果没有水分参与，任何修复都是徒劳无益的~~
土壤重金属的修复，最根本的方法就是把重金属从土壤中提取出来，实际上这个过程非常困难，重金属进入土壤这个过程不是完全可逆的，依靠植物修复，可以提取一部分重金属，但是目前植物修复的瓶颈也存在，修复时间长，植物生物量低，面对复合污染能力不足，很多问题都有待于进一步解决~
如果不能把重金属从土壤中提取出来，那就想办法不让重金属发挥它的危害作用，也就是降低重金属的活性或生物有效性，这就好比是医学上恶性肿瘤，手术切除最直接，如果无法做到这点，依靠其他如放化疗等杀死同样有效~~这样的话把重金属吸附在添加进的固相中，也无需在回收，也是可以理解的，只是对固相吸附剂的要求可能要高一些~~~

对于修复的成本问题，个人认为这样依靠添加固体修复剂，材料的成本和性能是主要的因素，其对土壤性质的影响也有待于进一步研究。但是植物修复从国内外的实际情况来看，无法大规模推广利用，作为研究还是很有用处的，或许以后科技进一步发展了，植物修复就可以真正实际推广了~~
个人观点，仅供参参考~~~

[ Last edited by xunyu on 2012-8-15 at 08:49 ]
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2012-08-15 08:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 w312678856 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭