| 查看: 3223 | 回复: 10 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
[交流]
TEM低倍形貌图观察
|
||||||
委托别人做了透射电镜实验，给了几张低倍形貌图，可是那个老师说因为侧重于观察高分辨，就没给我加物理光阑。可是没加物理光阑的图能用么，我主要观察位错和层错等缺陷，不做明暗场是不看不出来呃。我把图上传，大家帮我看看吧，我看不太懂，第一副图有些类似裂纹的东西是什么，黑区和白区又是什么，这两幅图是不也看不出位错和层错啊，我知道在衍衬TEM像上，位错是呈现一条条小细线，层错则是明暗均匀的直线条纹。不多说，大家帮我看看，我不太懂材料的东西。忘了说材料，材料是钛合金。 第一张图  第二张 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 表征与测试分析 | 有用的资源 | 透射电镜 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
灰兔纸儿» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有18人回复
-
退学或坚持读
已经有25人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 石墨烯TEM图片的疑问
已经有48人回复
- 高手指点，从这张TEM中看材料是什么形貌的？
已经有16人回复
- 【求助】在做TEM时聚合物在高压下会融化，请教有什么办法可以改进？
已经有12人回复
- 【求助】TEM照片中金属形貌的描述
已经有11人回复
- 【讨论】请大家分析一下断裂机理（有图片）再加上金相
已经有36人回复
- 【求助】TEM谱图分析
已经有12人回复
- 【求助】不同时段取的样,TEM图能看出晶体生长方向吗
已经有19人回复
- 【求助】TEM中分辨率和放大倍数有什么联系？
已经有7人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
南方医科大学中药学院 申请考核博士一名 （天然药化方向，天然产物分离经验优先）
+1/272
-
南方科技大学周友运课题组诚聘博士后、科研助理
+1/172
-
诚招化工、有机、高分子等领域博士后及科研助理
+2/138
-
坐标浙江宁波，诚征女友
+1/89
-
深圳大学柔性电子材料方向“申请-考核制”博士生招生
+2/66
-
中国石油大学（北京）国家级大人才团队博士招生2名：化学、材料、石油工程：油田化学
+2/61
-
时隔多年再次回到小木虫，有一番感慨
+1/50
-
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生（2026年9月入学）
+1/38
-
江西理工大学 稀土学院 稀土功能材料方向 招收2026届博士研究生、硕士研究生
+1/28
-
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
+1/14
-
南京林业大学国家级青年人才团队招收2026年生物质转化/炭材料/储能等方向博士生
+1/10
-
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生（物理或无机材料科学方向）
+2/10
-
南方科技大学仉晶晶课题组诚聘有机方向博士后、科研助理
+1/7
-
苏州大学招收申请考核制博士生、博士后（2026）
+1/6
-
加氢裂化
+1/5
-
邵阳学院食品与化学工程学院硕士调剂
+1/3
-
双一流联合团队招聘团队青年人才与博后
+1/2
-
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/2
-
海南大学国家优青团队招聘“AI/大数据+材料”方向专任教师（事业编制）
+1/1
-
香港理工大学Dr. Ga-lai Law课题组招聘博士，博士后，及RA(有兴趣来课题组学习的学生)
+1/1
3楼2012-05-21 11:18:52
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhyq8767: 金币+1, 感谢交流 2012-05-21 11:04:05
灰兔纸儿: 金币+5, 非常有用 2012-05-21 16:11:42
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhyq8767: 金币+1, 感谢交流 2012-05-21 11:04:05
灰兔纸儿: 金币+5, 非常有用 2012-05-21 16:11:42
|
首先，把标尺中的字体改了，这样我们才能看到标尺，才能知道尺度。 其次，这是沿着双喷孔周围拍的，目测倍数不高，薄区不大，研究位错没有意义。 再次，加光阑是提高衬度，利于更好观察。 最后详细说一下，观察位错，最好不要在孔周边观察，需要双喷技术水平高一些，薄区大一些，往里走走，为什么这么说呢，双喷过程中也是受力的过程，孔周边即使在高倍下观察到位错，也不一定是材料的真实位错，可能是双喷过程中形成的位错，因此结论也不具备说服力。 第一张图中明暗不同的地方可能是由于薄厚不均匀或是取向不同，因此有这样的现象，可以打衍射分辨一下alpha还是belta项，但对于位错的观察同样没有意义，位错必须在高倍下，调好电镜，不知道为什么这位操作员没有给你高倍形貌，还是找他要一下高倍为好。这两张就算了，没有任何意义。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2012-05-21 10:50:38
4楼2012-05-21 11:45:07
5楼2012-05-21 15:26:47