24小时热门版块排行榜    

查看: 2050  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hdzw9071

木虫 (著名写手)

[求助] 我晕了,这个审稿意见怎么处理啊?

文章正在一审返回后修改。其中一个审稿人的意见无法处理。

   这个审稿人基本上是肯定我的文章的,在他看来,文章基本上也就两个问题,1.参考文献有些老,加几个新的,这个不是问题。
   关键是他提出的第二个,我这篇文章讲的是能量利用率优化,他在意见中说我的文章是讲的质量优化,两者是根本没有任何关系的(还将我的对象都搞错了)。问题在于,他让我将我的结果和以前已经发表的方法做一个对比,彻底晕了。关于质量优化的文章多的是,能量利用率优化根本是没有的啊。你让我怎么比较啊。基本可以认定,这人看我的文章可能只看了一半。

  这个审稿人在审稿意见的第一里面问到contribution 的时候,对我的工作的理解是正确无误的,说的也很清楚。
  但是在第三项comments to author中,我怀疑是将我的文章理解为其他文章了。This manuscript proposed an interesting approach for xxx of xxx
而这个XXX根本就不是我做的工作啊,文章没有关系啊。
  但是审稿意见很positive,除了上述两个问题:人家写到:
Apart from these remarks, the paper is very well structured. No particular comment
on the results presented.
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hdzw9071: 金币+1 2012-05-29 13:26:14
委婉地回复审稿人就行了,这种情况时有发生
天下兴亡,我的责任!
9楼2012-05-21 07:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

ibkpci

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hdzw9071: 金币+1 2012-05-29 13:25:25
直接一条一条的把问题写清楚回答。
不要直接说审稿人没有搞明白,或者看不懂文章
对于那个没有看完你文章的审稿人,你可以说强调你的文章重点之所在而不是审稿人所提到的。编辑很容易看出来审稿人没有看懂的。
应该没有问题的。
2楼2012-05-21 01:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hdzw9071: 金币+1 2012-05-29 13:25:35
那就如实回答自己的想法,也告诉审稿人目前的研究背景
3楼2012-05-21 02:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hdzw9071: 金币+1 2012-05-29 13:25:43
编辑没有据,你就尽量修改就行了,可以做适当的解释。
4楼2012-05-21 04:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见