24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3646)
>文献求助 (321)
>虫友互识 (278)
>导师招生 (265)
>博后之家 (137)
>硕博家园 (135)
>休闲灌水 (126)
>论文投稿 (106)
>考博 (101)
>基金申请 (81)
>教师之家 (47)
>招聘信息布告栏 (41)
>公派出国 (38)
>考研 (33)
>绿色求助(高悬赏) (32)
>找工作 (27)

返回列表

moonlight3988

木虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 4101
红花: 1
帖子: 958
在线: 115.9小时
虫号: 566974
注册: 2008-05-31
专业: 大地测量学

[交流] 与所申请学科没有任何关系的本子怎么处理已有11人参与

手里有个本子，从内容到方法、需解决的科学问题都与所申请的学科无关，怎么评？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

回复此楼

1楼2012-05-19 17:46:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

126.com

木虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 6362.9
散金: 1045
红花: 3
帖子: 480
在线: 1216.2小时
虫号: 996831
注册: 2010-04-14

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tuobaohua: 金币+2, 感谢常来基金版交流~~ 2012-05-19 20:12:42

是与你的研究方向不相关，还是与学科代码不相关啊？
如果和你研究方向不相关，应该退回去。
如果和学科代码不相关，应该谨慎处理，要确定无疑的搞清楚这份申请书所填代码涵盖的全部范围。
不过，初审的时候应该被基金委的人判断是和所填代码相关的，不然初审就要被毙掉啦，代码的理解还可以问基金委。
直接毙掉，不是太好，毕竟每个申请人都付出了极大努力。

赞一下(1人)

回复此楼

6楼2012-05-19 20:11:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cgs0226

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 86.8
帖子: 77
在线: 37.9小时
虫号: 277732
注册: 2006-09-09
性别: GG
专业: 城市经济学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励参与讨论~ 2012-05-20 08:05:19

相关不相关不是主要的吧？关键还是要看本子的质量！如果不完全不相关，本子怎么到你手上的？基金委不仅仅是依据填报学科分配专家，也依据课题的题目和关键词来分配。作为一个负责人的学者，评判一个项目的好坏不是看报的哪个学科，而是看是否有真水平。楼主，如果你不了解这个主题，就给基金委退回去。千万要慎重，你的决定会影响一个人（如果是年轻人更可惜）的学术前途。

赞一下(1人)

回复此楼

8楼2012-05-19 20:47:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)

应助: 119 (高中生)
金币: 6321.8
散金: 348
红花: 47
帖子: 3189
在线: 706.5小时
虫号: 1325995
注册: 2011-06-18
性别: GG
专业: 环境微生物学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励参与讨论~ 2012-05-20 08:05:27

引用回帖:

6楼: Originally posted by 126.com at 2012-05-19 20:11:02:
是与你的研究方向不相关，还是与学科代码不相关啊？
如果和你研究方向不相关，应该退回去。
如果和学科代码不相关，应该谨慎处理，要确定无疑的搞清楚这份申请书所填代码涵盖的全部范围。
不过，初审的时候应该 ...

这个是正确的，申请人肯定不会瞎报，这不是儿戏，再说NSFC初筛没筛掉也说明是符合这个学科的，会不会是lz不是做相关工作的啊所以觉得毫不相关，那毫不相关的本子发到毫不相关的专家手里，这个玩笑开打了，为了尊重申请人和NSFC，建议退回另找专家评啊。。。