做人要厚道啊 - 基金申请 - 其他 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

11楼2012-05-19 17:54:17

scumat

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 50.5
散金: 126
红花: 53
帖子: 920
在线: 165.7小时
虫号: 1191957
注册: 2011-01-18
专业: 常微分方程与动力系统

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

如果批评有理有据，抹杀年轻人就不厚道。

赞一下(1人)

12楼2012-05-19 19:04:39

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 110 (高中生)
贵宾: 0.005
金币: 8321.6
散金: 947
红花: 17
帖子: 4554
在线: 745.6小时
虫号: 576005
注册: 2008-06-19

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tuobaohua: 金币+3, 认识深刻，感谢常来基金版交流~ 2012-05-19 20:20:25

是这么个事实，现在许多人，想要搞高自己的创新性，或强调自己研究的重要性，确实会出现过多否定的语句。看过有些文章，硬是要否定一下（但不一定是事实）别人的成果，才能写下去。甚至有些人在否定别人的同时，也否定了自己。每一种方法、每一种技术，都有它的优势和缺点，但使用人往往只拿自己方法的优点去抨击另一种方法的缺点，其实自己比谁都清楚，这有一种投机取巧或急功近利的成分在里面，属于不尊重客观事实。曾经一个师姐在导师的指导下采用一种新方法解决本领域的一个老问题，结果在写文章时，硬是去否定以前的成果怎样怎样，其实根本不是那么回事，本身解决的是不同的问题，以前的成就仍然是优秀的，甚至比这次解决的问题更为迫切。导师给她的批语是“否定别人的同时，也否定了你自己。

”

现在许多基金在属成果这一栏里面，有许多只往自己有利的一面写，如：自己是一作，不标注通讯作者；自己不是一作，也不是通讯作者，不标通讯作者；自己不是一作是通讯作者，标自己为通讯作者，其实还存在双通讯作者却没标注等。要标就要全标，不标就都不标，尊重事实。专家不会因为这个而毙掉的。很严肃地说，这种情况出现在杰青里面，初审会直接毙掉的！

13楼2012-05-19 19:08:46

lyh0455

木虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 4338.3
散金: 3000
红花: 4
帖子: 2273
在线: 252.9小时
虫号: 1653597
注册: 2012-02-29
专业: 生态系统生态学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zxz.1982: 金币+1, 感谢交流 2012-05-21 18:26:08

所逝去的每一个阶段对于今天都存在某种不足，正确认识当时的条件是每个个体所具有的基本素养。如果时光倒流，你会做什么，就会有所得。

语言是一门艺术。如何运用语言，提升自己，跟需要智慧。

14楼2012-05-19 20:48:53

mar-1982

木虫 (著名写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 7169.2
散金: 150
红花: 5
帖子: 1225
在线: 364.2小时
虫号: 1051828
注册: 2010-07-04
性别: GG
专业: 水文地质学(含地热地质学)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

只要有道理为啥不能批！你导师算老几！

尽人事，安天命！

15楼2012-05-19 21:14:50

andrewhf

至尊木虫 (职业作家)

应助: 12 (小学生)
金币: 23447.7
散金: 14
红花: 1
帖子: 4176
在线: 797.9小时
虫号: 1714441
注册: 2012-03-24
性别: GG
专业: 制造系统与自动化

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

允许争鸣，但是说话要客气，有理有据！

大家一起努力

16楼2012-05-19 21:23:07

navycheer

禁虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

17楼2012-05-19 21:24:20

caixin2323

木虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1635.1
散金: 1162
红花: 3
帖子: 616
在线: 47.4小时
虫号: 1360516
注册: 2011-08-04
性别: GG
专业: 畜牧学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

谨慎说话，谨慎做人，在中国才能活下去

18楼2012-05-19 21:34:43

baitiecheng

银虫 (正式写手)

应助: 42 (小学生)
金币: 194.7
散金: 1514
红花: 1
帖子: 688
在线: 188.5小时
虫号: 1066956
注册: 2010-07-30
专业: 遥感机理与方法

尊重别人还是对的11

19楼2012-05-19 22:25:19

lwt408

至尊木虫 (文坛精英)

小木虫首席巡查员

应助: 119 (高中生)
金币: 18219.5
散金: 3751
红花: 16
帖子: 10086
在线: 676.3小时
虫号: 403296
注册: 2007-06-15
性别: GG
专业: 污染生态学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zxz.1982: 金币+1, 感谢交流 2012-05-21 18:26:40

科学是逐渐发展的，每个阶段都有其局限性，现在看起来是真理的东西，以后未必是对的，同样，之前的研究成果有可能也有其局限性，因此可以在文章里加以引用，作为自己研究的切入点或对照，或者在肯定别人的劳动成果的基础上提出其不足和需要进一步完善的地方，这都是可以理解和无可厚非的。但是，把别人的东西批的一无是处用以抬高自己，既不科学也不厚道的，这种基金就应该毙掉，没有什么好商量的。

认真/刻苦/毅力

20楼2012-05-19 22:35:25