24小时热门版块排行榜    

查看: 3294  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

翠西26

新虫 (初入文坛)

[求助] 响应面相关...

各位大虫们好,我想请教一下关于我实验方面的一些问题,我想用响应面来做多菌种发酵优化豆豉制曲的实验,但我看了相关文献都是用正交的方法,没有用响应面的,唯一看见一篇的是用二次回归正交旋转设计做优化的,我对响应面和二次回归正交旋转设计都不懂,请问这两者有什么相似之处吗,我想做响应面的话该从哪着手?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

抓心挠肝之专业 实验方法

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felicia竹儿

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 翠西26 at 2012-05-17 11:11:30:
谢谢,我做的是多菌种制曲,前人做的大致因素有以下四点:制曲温度,制曲时间,菌种的接种量,以及菌种的配比,但我想做响应面的话,该用什么设计方法,CCD,还是BBD;

建议在单因素试验的基础上,可以PB实验从而筛选出对目的响应具有显著效应的几个因素,再进行最陡爬坡实验确定中心试验点,最后进行响应面设计。
通常CCD比BBD的试验次数多,如果是3因素5水平的话建议CCD较好一些
本人也刚刚开始摸索响应面,如有不当之处请多多谅解,指教!
7楼2012-05-18 08:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

偶像的黄昏yy

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sweety: 金币+2, 鼓励应助 2012-05-17 10:49:28
sweety: 回帖置顶 2012-05-17 10:49:40
翠西26: 金币+2, 有帮助 2012-05-17 11:11:52
两者都是多因素多水平的实验优化,都是多因素多水平。
响应面最好先做单因素实验来大概确定每个因素的最佳水平;正交实验则不需要。
正交实验如果不考虑交互作用每个实验组是不可能相同的;但是响应面输入数据后可能有好几个相同水平的实验组。
前人有做过响应面你可以做。最好先做单因素实验,大概确定每个菌种的最佳水平,再用Design Expert做响应面。这是鄙人愚见

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

耶和华是我的牧者,我必不至于缺乏
2楼2012-05-17 10:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

翠西26

新虫 (初入文坛)

送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 偶像的黄昏yy at 2012-05-17 10:33:49:
两者都是多因素多水平的实验优化,都是多因素多水平。
响应面最好先做单因素实验来大概确定每个因素的最佳水平;正交实验则不需要。
正交实验如果不考虑交互作用每个实验组是不可能相同的;但是响应面输入数据后 ...

谢谢,我做的是多菌种制曲,前人做的大致因素有以下四点:制曲温度,制曲时间,菌种的接种量,以及菌种的配比,但我想做响应面的话,该用什么设计方法,CCD,还是BBD;
3楼2012-05-17 11:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

偶像的黄昏yy

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 翠西26 at 2012-05-17 11:11:30:
谢谢,我做的是多菌种制曲,前人做的大致因素有以下四点:制曲温度,制曲时间,菌种的接种量,以及菌种的配比,但我想做响应面的话,该用什么设计方法,CCD,还是BBD;

你这里的CCD和BBD是指什么
耶和华是我的牧者,我必不至于缺乏
4楼2012-05-17 12:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见