| 查看: 1207 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
如果据别人稿，要一一罗列理由么？ 已有6人参与
|
|||
|
最近审了一篇文章，原创性不是很好 然后就是描述有很大问题，虽然是美国人写的 感觉像个report,不是scientific paper，比如测试仪器什么的 在这原文中罗列的结果，在SI没有找到 我准备抱着负责的态度据掉 请问要罗列一系列理由么？BTw：我可以写2张意见 这个杂志的IF为4.0左右 |
回复此楼» 猜你喜欢
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有11人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有8人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有22人回复
-
放榜前的不淡定
已经有18人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 退稿了，没有任何理由---我可不可以要求看审稿意见
已经有71人回复
- 一位很牛的审稿人给出的论文写作建议-----“如何写好论文？”
已经有128人回复
- (申诉后稿件状态又变了)直接退稿，理由是系统检测与他人文章重复，但文章是原创
已经有45人回复
- 请达人帮忙看一下，编辑如下的拒稿理由能否debate一下
已经有6人回复
9楼2012-05-16 18:48:04
yanwuliaorao
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1462 (讲师)
- 贵宾: 0.088
- 金币: 15622.2
- 散金: 1899
- 红花: 54
- 沙发: 1
- 帖子: 15373
- 在线: 1011.7小时
- 虫号: 1749011
- 注册: 2012-04-10
- 专业: 计算机应用技术
2楼2012-05-15 17:55:00
4楼2012-05-15 18:02:11
5楼2012-05-15 18:39:40
28